УХВАЛА                                                                                                          

                                                                                                                     Справа № 2-3696/2009 рік

    19 листопада 2009 року                                                     місто Запоріжжя

    Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 „ОСОБА_2 та Кредит” в особі філії „Запорізького РУ” Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 та Кредит”, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису № 2953 від 18.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого для задоволення вимог відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 та Кредит”на загальну суму боргу в розмірі 438 642 гривень 77 копійок було звернено стягнення на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, що належить на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.11.2004 року зареєстрованим № 7225 ОСОБА_1.

    ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову зупинити виконавче провадження, відкрите на виконання  виконавчого напису від 18.06.2009 року № 2953, який було зроблено приватним нотаріусом Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_3 Виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого напису  прийнято до виконання  державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5І, згідно постанови від 14.08..2009 року.

      Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.     Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,    одним з видів забезпечення позову є   зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Звернення стягнення на майно згідно виконавчого напису, який оспорюється в позовному провадженні, може зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог  ОСОБА_1 Тому з аява ОСОБА_1 про забезпечення позову  підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного та керуючись 151-153  ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

    Зупинити виконавче провадження, відкрите на виконання виконавчого напису від № 2953 від 18.06.2009 року, який було зроблено приватним нотаріусом Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме:  на квартиру АДРЕСА_1, що належить на підставі договору дарування ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 та Кредит”.

    Копію ухвали для виконання направити  підрозділу примусового виконання рішень Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області.    

    Хвала підлягає негайному виконанню.                    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Дата видачі ухвали: 19 листопада 2009 року.

Строк пред’явлення до виконання три роки.    

    Суддя:                                 В.В.Васецька