Дело № 4-522

                                            2009  г.

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2009 года судья Ялтинского городского суда Бондаренко Г.Н., при секретаре Пархоменко М.В., с участием прокурора –  Щербакова М.А. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2  от 11 октября 2009 года  об отказе в возбуждении уголовного дела ,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2009 года ОСОБА_1 обратился в суд  с  жалобой  об  отмене  постановления   старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2  от 11 октября 2009 года  об отказе в возбуждении уголовного дела  по факту избития  его жены  по  п. 2  ст. 6  УПК Украины.

Требования  мотивированы   тем,  что  постановление вынесено  без  всестороннего , полного и  объективного исследования  всех обстоятельств  дела в нарушение  ст. 22 УПК Украины.

Изучив  материалы  жалобы  проверочного  материала ЖРЗСП № 4277 от 02.10.2009 года , выслушав  мнение прокурора , который поддержал  жалобу   и  считает ее обоснованной поскольку  постановление  вынесено без полного, всестороннего , объективного  исследования  всех обстоятельств  дела.

Судом   устанолвено , что 02.10.2009 года в  Ливадийский  отдел Ялтинсокго городского  управления  ГУ МВД Украины в АР Крым  поступило  заявление  ОСОБА_3 о причинении  ей  телесных повреждений в результате  чего  ей   выдано  направление на  СМО.

По данному   факту    старшим лейтенантом милиции ОСОБА_2 была  проведена проверка.

После проведенной  проверки , 11 октября 2009 года  было  вынеено псотановление от отказе в возбуждении   уголовного дела  за отсутствием  состава преступления (  ст.. 6 п. 2 УПК Украины).

Основаним для  принятия  данного  постанолвения  послужило то, что  на момент  окончания  проверки  акт судебно-медицинского обследования  ОСОБА_3, готов не  был , в связи с  чем  степень  тяжести  полученных ОСОБА_3  повреждений не  установлена.

Согласно требованиям  ст. 236-1 УПК Украины  жалоба на  постановление органа  дознания, следователя, прокурора  об отказе в возбуждении  уголовного дела  подается в течении  семи  дней  лицом , интересов которого оно касается.

Проверка заявления  ОСОБА_3 от 02 октября 2009 года проведена с нарушением требований  ст. 22 УПК Украины  о всестороннем, полном  и объективном  исследовании  всех  обстоятельств дела  и требованиями ст. 99 УПК  Украины.

Старшим лейтенантом милиции ОСОБА_2 не дана  надлежащая оценка  изложенным в  заявлении ОСОБА_3  обстоятельствам .

При проведении проверки необходимо установить и опросить  всех  участников  и очевидцев, опросить  заявителя, истребовать  акт  медицинского   обследования  ОСОБА_3 и установить  тяжесть  причиненных  ей  телесных повреждений .

Суд считает , что  жалоба  подана  в  срок  установленный  законом .

Руководствуясь   ст. 236-2 УПК Украины, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2  от 11 октября 2009 года  об отказе в возбуждении уголовного дела , удовлетворить.

Постановление  старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2  от 11 октября 2009 года  об отказе в возбуждении уголовного дела – отменить  и возвратить  материалы  по заявлению ОСОБА_3  по факту  причиненных телесных  повреждений – для  дополнительной проверки .

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течении семи суток со дня его вынесения.

Судья