Справа  № 2-О-06 2007  р.

РІШЕННЯ

іменем  України

„20"  лютого  2007  року                                                  Великобурлуцький  районний  суд

Харківської  області  в  складі  головуючого                                   -  судді  РИКОВА  М.І.

при  секретарі                                                                                                       КОЗУБ  В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Великобурлуцька селищна рада  Великобурлуцького  району  Харківської  області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 це її рідна сестра. Після смерті даної особи відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу в Державному ощадному банку України. Інших спадкоємців у померлої немає. Коли вона звернулась за оформленням спадщини померлої в нотаріальну контору, ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки відсутній актовий запис про народження померлої і не збереглося свідоцтва про її народження. В зв'язку з чим, заявник звернулась до суду і просить захистити її право, бо іншим шляхом вона  немає  можливостей  підтвердити  факт  свого  рідства  з  померлою.

В  судовому  засіданні  ОСОБА_1   підтримала  свої  вимоги.

Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області Сарняк B.C. проти встановлення даного факту не заперечував.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення  факту  родинних  відносин  між  фізичними  особами.

Судом  встановлені  такі  факти  і  відповідні  їм  правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. В її свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.07). 18 березня 1965 року заявник одружилась з ОСОБА_5, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 18 березня 1965 року зроблено відповідний запис. Після реєстрації одруження дружині  присвоєно  прізвище  -   „ОСОБА_1"   (а.с.08).

Згідно довідки (а.с.11), виданої виконавчим комітетом Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в по господарській книзі № 4 Черненської сільської ради за 1943р. дійсно склад сім'ї ОСОБА_3 складався із 4-х чоловік, в тому числі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (померлої). Таким чином, згідно даної довідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  є  рідними  сестрами.

Факт рідства вищевказаних осіб також підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які заявник надала на адресу  суду   (л.с.13-14).

Згідно копії свідоцтва про смерть(серія НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що в книзі  реєстрації  актів  про  смерть  зроблено  запис  за  НОМЕР_2 (л.с.04).

Із довідки, виданої головою виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради Сорокіним В.В. витікає, що ОСОБА_1 дійсно здійснила похорони сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) .

Заявник суду пояснила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді грошового вкладу в Ощадному банку України в сумі 5 712 грн. 00 коп. (а.с.05). Коли ОСОБА_1. звернулась за оформленням спадщини померлої в нотаріальну контору, та отримання вкладу в Ощадному банку України, їй було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки у неї немає свідоцтва про народження померлої. В зв'язку з чим, заявник  звернулась  до  суду.

Згідно довідки, виданої 20 грудня 2006 року за вих. НОМЕР_3 провідним спеціалістом відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції Морозовою Т.А. (а.с.06), актовий запис про народження за ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_2 відсутній в зв'язку з відсутністю архіву. Перевірка проводилась за 1916-1922 p.p. по районному  та  обласному  архівах  реєстрації  актів  цивільного  стану.

ОСОБА_1. в суді підтвердила, що вона немає можливостей знайти свідоцтво про народження її рідної сестри, тому що воно втрачене. В  зв'язку  з  чим,   вона  звернулась  до  суду.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між фізичними особами породжує для ОСОБА_1. правові наслідки, а встановити цей факт інакше не можливо, суд вважає необхідним вимоги заявника підлягають задоволенню.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2    дійсно     є    рідною    сестрою    ОСОБА_2,     яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1   в   ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ   :

Заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.   

Головуючий  -  Суддя  Великобурлуцького  районного  суду

Харківської  області:                                                                                                                   М.І.РИКОВ

Рішення виготовлене за допомогою комп'ютерної техніки в нарадчій кімнаті.