Дело № 1-655/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    24.11.2009г.                                                                   г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи при секретаре

с участием прокурора     ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, 12.11.1967г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого Заводским районным судом г.Запорожья: 15.11.1991г. по ст.229-6 ч.1, ст.43 УК Украины к 3 годам 29 дням лишения свободы; 24.01.1997г. по ст.17, ст.81 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 06.01.1998г. по ст.81 ч.3, ст.19, ст.81 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 04.02.2003г. по ч.3 ст.185, ст.15ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 11.05.2007г. по отбытию срока наказания; находится под стражей с 08.10.2009г.;

по ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    17.09.2009г., примерно в 23-00 часа, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и  хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, из имеющегося у него препарата «терафон», незаконно  изготовил жидкость светло-желтого цвета обьемом не менее 3мл., которая согласно заключения эксперта №1909 от 29.09.2009г., содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащим метамфетамин (первитин), после чего незаконно хранил при себе, после чего, примерно в 23-50 часов, часть вещества, массой в перерасчете на сухое вещество не  менее 0,062гр., незаконно сбыл ОСОБА_5, путем продажи за 50грн. при проведении последней оперативной закупки.

    Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью и пояснил, купил препарат «терафон», шел домой, встретил ранее знакомую ему ОСОБА_5, согласился на ее просьбу продать ему наркотик, дома изготовил «первитин», и продал ей за 50грн. В содеянном раскаялся.

    Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.

При назначении наказания  подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих обстоятельств не имеется.

    Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также его личность, то, что он способствовал раскрытию преступления, раскаялся, до задержания работа, однако не официально, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, поэтому дает основание суду к назначению минимального срока наказания, а также приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит основания к применению ст.75 УК Украины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять  органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Украины без разрешения этих органов.

    Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей – отменить,  из-под стражи освободить из зала суда. Избрать осужденному ОСОБА_4 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ - уничтожить.

    Денежные средства, хранящиеся по квитанции №002983 в центральной бухгалтерии УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, передать им по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.        

    Судья                                                                                                                 Ю.Г. Забияко