Справа  №  2-2393/09

У  Х  В  А  Л  А

судового засідання

29 грудня   2009 р.  Червоноградський міський суд  Львівської області

в складі: головуючого- судді                                     Мелешко С.І.

                при секретарі                                               Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1  про усунення перешкод в доступі  у житлове приміщення , де розташовані газові прилади і пристрої  ,  

                                                        в с т а н о в и в :

              Позивач  звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_1 про усунення перешкод в доступі  у житлове приміщення , де розташовані газові прилади і пристрої  .

              Представник  позивача  подав  суду письмову заяву, в якій просить справу провадженням закрити , так як спір вирішено в добровільному порядку.              

            У відповідності до вимог ч.2 ст.174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.

           Підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача , понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення , оскільки згідно ч.1 ст.89ЦПК України , якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .

              Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача   від позову  не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

           Керуючись ст.  п.3 ч.1ст. 205  ЦПК України суд, -

                                                        У  х в а л и в :

            Провадження у справі за позовом Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1  про усунення перешкод в доступі  у житлове приміщення , де розташовані газові прилади і пристрої    –  закрити.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Червоноградського управління по експлуатації газового господарства  понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення  37 ( тридцять сім ) гривень 50 коп.  та державне мито 8 ( вісім ) грн. 50 коп..        

                Ухвала набирає чинності через п*ять днів з часу її оголошення, якщо не подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду.

                Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали .

           Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

                     СУДДЯ                                                                                               С.І.Мелешко