Справа №3-3961/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1,
за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2009 року о 23.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ 110307» н.з. АР 7964 АР по вул. Чарівній в м. Запоріжжі в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9/а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснив, що вживав алкоголь напередодні.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема: керування транспортними засобами в стані алкогольного сп‘яніння.
Вина правопорушника ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом медичного огляду ЗОКНД № 16662 від 21.11.2009 року, яким встановлено перебування 21.11.2009 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, який, як встановлено при звірці з ВРЕР, повторності за ч.1 ст.130 КУпАП не має (а.с. 2), та обставини скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1В винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Транспортний засіб - автомобіль «ЗАЗ 110307» н.з. АР 7964 АР, затриманий згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 3009 від 22.11.2009 року, який зберігається на спеціальному майданчику ВДАІ для обслуговування м. Запоріжжя, (69057 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 96), підлягає поверненню власникові.
Посвідчення водія ОСОБА_1, ЯТА № 239850, яке зберігається у ВДАІ (для обслуговування м. Запоріжжя, 69057 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 96), підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 27, 34- 35, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Транспортний засіб - автомобіль «ЗАЗ 110307» н.з. АР 7964 АР затриманий згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 3009 від 22.11.2009 року, який зберігається на спеціальному майданчику ВДАІ для обслуговування м. Запоріжжя, (69057 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 96) - повернути власникові ОСОБА_1 .
Посвідчення водія ОСОБА_1, ЯТА № 239850, яке зберігається у ВДАІ (для обслуговування м. Запоріжжя, 69057 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 96) - повернути ОСОБА_1 .
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С. Тютюник