АПЕЛЯЦІИНИИ СУД М. КИЄВА

Справа № 22 - 4192 Головуючий у 1 -й інстанції: СмирноваЄ.П.

Доповідач - Ратнікова В.М.

Ухвала

2 березня 2012 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням, -

встановив:

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, 03.02.2011 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ч. З ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2011 року.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

3 урахуванням наведеного, ОСОБА_3, який подав апеляційну скаргу слід подати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2011 року та надати належний та допустимий доказ на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 30-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оскільки, матеріали справи не містять інформацій про вручення ОСОБА_3 копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2012 року про усунення недоліків, є підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги .

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Продовжити позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 листопада 2011 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: