Справа №  4-16 2007 рік

ПОСТАНОВА

 іменем України

08 лютого 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А. при секретарі Поляковій Л.В., з участю прокурора Хвальчика С.Г. захисника - адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка подання слідчого прокуратури Олександрівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився та мешкає у АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., підозрюється у вчиненні навмисного вбивства з хуліганських мотивів.

В поданні слідчого ставиться питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у зв'язку з тим, що він скоїв особливо тяжкий умисний злочин, може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду та виконання процесуальних рішень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, котрий погодився з поданням слідчого, захисника та підозрюваного, котрі оспорюють правомірність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вважаю, що подання задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що органом досудового слідства не зібрано достатньо матеріалів, які характеризують особу підозрюваного і мають суттєве значення для вирішення подання, а саме:

·        відсутня характеристика з місця помешкання підозрюваного;

·        відсутня довідка про судимість;

·        відсутня довідка про перебування на обліку у лікаря психіатра;

Матеріали справи містять достатньо підстав підозрювати ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України, але враховуючи, що для вирішення питання про обрання затриманому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково вивчити особу підозрюваного, вважаю можливим продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_2. під вартою до 10 діб.

Керуючись ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Строк затримання підозрюваного ОСОБА_2,

продовжити до 10 діб.

Контроль за виконанням постанови покласти на керівника місця досудового ув'язнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанову надруковано в одному ущшмірнику в нарадчій кімнаті суддею

Молчановим В.А.