АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1406 2011 г. Председательствующий 1-й
инстанции ОСОБА_1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2011 года судья апелляционного суда Харьковской области Лесик С.Н., с участием прокурора Шемаевой Е.И., при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям помощника прокурора Московского района г.Харькова, осужденного ОСОБА_2 и его защитника-адвоката ОСОБА_3 на приговор Московского районного суда г.Харькова от 22 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_2,-
УСТАНОВИЛ:
В своей апелляции защитник-адвокат, ОСОБА_3 просит приговор изменить, переквалифицировать действия осужденного с ч.2 ст.15, ч1 ст.115 УК Украины на ст.124 УК Украины и назначить ему наказание в пределах санкции ст.124 УК Украины, при этом считает что судом было допущено: «односторонность и неполнота досудебного и судебного следствия; несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; неправильное применение закона».
В нарушение требований п.4 ч.1 ст.350 УПК Украины, апеллянт не конкретизировал, в чем именно состоит незаконность обжалуемого приговора и абсолютно не привел каких-либо доводов в обоснование этого.
Вместе с тем меры реагирования на это, предусмотренные ст.352 УПК Украины, судом первой инстанции приняты не были, что препятствует апелляционному рассмотрению дела и, в соответствии с требованиями п. 4 ч.2 ст.359 УПК Украины,
является основанием к возвращению дела суду первой инстанции.
С учетом изложенного, а также мнения прокурора, полагавшего необходимым возвратить дело суду первой инстанции, руководствуясь ст.357, п. 4 ч.2 ст.359 УПК
Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвратить Московскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.351,352,354 УПК Украины.
Судья С.Н.Лесик
/