Копія:
Справа № 2-с-4 / 09 р.
УХВАЛА
11 червня 2009 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2009 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 травня 2009 року було видано судовий наказ, яким заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» – задоволено.
01 червня 2009 року ОСОБА_1, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 227701 отримав судовий наказ, копію заяви про видачу судового наказу та додатків до неї.
09 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить судовий наказ скасувати у зв’язку з тим, що не визнає заборгованості, оскільки відповідно до наявних у нього квитанцій умови договору, укладеного між ним та ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» виконані та сума заборгованості ним сплачена повністю.
У відповідності до ст. 106 ЦПК України суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу, якою скасовує судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Івано-Франківської ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: