Справа № 3 – 893

2009 р.

П О С Т А Н О В А

23 червня 2009 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області     Тарнавський М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов’язаного, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.3  Кодексу України ?ро адміністративні правопорушення”, -

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2009 року біля 00:00 год. в с. Лелітка, Хмільницького району водій  ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ЗАЗ-1140", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9  ПДР України.

Повторно, 14 липня 2009 року в м. Хмільнику по вул. Пушкіна водій  ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ЗАЗ-1140", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9  ПДР України.

Повторно, 12 червня 2009 року в м. Хмільнику по вул. Леніна водій  ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ровер - 216", державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9  ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно12 червня 2009 року, випив пляшку пива та в м. Хмільнику по вул. Леніна керував транспортним засобом "Ровер - 216", державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, але даний транспортний засіб належить на праві власності іншій особі – ОСОБА_2, тому прошу не застосовувати санкцію у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи вчинене, особу правопорушника, каяття правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, але без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб  "Ровер – 216" державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом РВС №118450 виданим МРЕВ ДАІ м. Рівне 21 листопада 1997 року, а згідно п.28. абз.4  постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року  №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", не можна накладати адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила правопорушення за ст.ст. 121 ч. 6, 130 ч.2 та 130 ч.3 КпАП України, керуючи  транспортним  засобом,  що  належить іншій особі.

Керуючись ст. ст. 130 ч.3, 221, 276-286 КпАП України, п.28. абз.4  постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року  №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті"  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

 Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

 В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду                 ОСОБА_3

                  Ст. секретар                                   Н.А. Фігурська