Дело № 1-36/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2010 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего Быкадорова В.Н.
при секретаре Сухоненко Е.А.
с участием прокурора Угорчук Т.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, раннее судимого 19 октября 2004 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 122 ч.1, 75 и 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, 18 февраля 2005 года по постановлению Снежнянского городского суда направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, назначенного по вышеуказанному приговору, освободился 02.03.2007 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 122ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л
ОСОБА_3 22 июля 2009 года, примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства малознакомого ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где, между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, возникла ссора, из-за того, что ОСОБА_2 стал выгонять ОСОБА_3 со двора своего частного домовладения, выражаясь, при этом, в его адрес, нецензурной бранью, в ходе ссоры ОСОБА_3, находясь в тамбуре указанного дома, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_2 телесных повреждений и вреда его здоровью, на почве личных неприязненных отношений, вызванных указанными выше обстоятельствами, с применением значительной физической силы, нанес ОСОБА_2 несколько ударов деревянным предметом, который взял во дворе дома, по спине и в область головы, отчего потерпевший ОСОБА_2 упал задней частью тела на пол в коридоре дома, а ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение ОСОБА_2 телесных повреждений и причинения вреда его здоровью, подошел к лежащему на полу ОСОБА_2 и нанес ему удар деревянным предметом в область правого колена, в результате нанесенных ударов ОСОБА_3 умышленно причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде:
кровоподтеков левой щеки, шеи, правого бедра, правого коленного сустава и правой голени, относящиеся к легким телесным повреждениям;
ушибленной раны головы, относящейся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшая для своего лечения срок свыше 6-ти дней, но не более 21-го дня;
- закрытого перелома правого надколенника, относящегося к повреждениям средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Продолжая свою преступную деятельностью, направленную на совершение умышленных преступлений, ОСОБА_3, 22 июля 2009 года, примерно в 23 часа, находясь по месту жительства ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где, в коридоре указанного дома, после того как на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения, увидел на полу в коридоре дома принадлежащий на праве собственности ОСОБА_2 шахтный светильник - "коногонку" стоимостью 120 гривен, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, достоверно убедившись в том, что избитый им потерпевший ОСОБА_2 лежит на полу лицом вниз и не наблюдает за его противоправными действиями, тайно похитил указанный выше шахтный светильник, спрятав его в имевшуюся у него при себе хозяйственную сумку, после чего, с места совершения преступления с похищенным шахтным светильником скрылся, результате чего, потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 120 гривен.
07 августа 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии коголъного опьянения, находился на территории коммунального предприятия (КП) «Снежноеремстрой», расположенного по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Ворошиловградская 1, где увидел принадлежащую на праве собственности указанному предприятию металлическую лестницу - стремянку, которая лежала на территории предприятия, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, достоверно убедившись в том, что действует скрытно и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно похитил с территории КП «Снежноеремстрой» указанную выше металлическую лестницу стремянку стоимостью 250 гривен, результате чего, КП «Снежноеремстрой» был причинен материальный ущерб на сумму 250 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, и пояснил, что 22 июля 2009 года он у Роговенко распивали спиртное, затем пришла сожительница Роговенко и сказала, что его мать распивает спиртное у ОСОБА_2 и около 23 часов они пошли домой к ОСОБА_2, придя домой к последнему, тот стал выражаться нецензурно и он взяв палку ударил ОСОБА_2 в бок и по голове, тот упал, он еще раз ударил его палкой по колену, а затем стал уходить, все это происходило в тамбуре, когда уходил, увидел шахтный светильник, и похитил его, светильник обменял на спиртное и возле дома «Пионеров» распили спиртное, и затем пошли к ОСОБА_2 чтобы помириться, когда пришли к нему домой, там уже были работники милиции.
7 августа, примерно 17 часов, он, будучи в нетрезвом состоянии проходил по территории «Снежноеремстрой», там увидел металлическую лестницу, похитил ее, впоследствии встретил знакомого, который сдал лестницу на пункт приема, на полученные деньги приобрели спиртного. В содеянном раскаивается.
Другие доказательства в судебном заседании не исследовались поскольку стороны не оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_3 совершил преступления предусмотренные ст.ст. 122 ч.1, 185ч.1, 185 ч.2 УК Украины, так как он умышленно причинил ОСОБА_2 средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни, и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, после чего тайно похитил имущество ОСОБА_2, а также тайно, повторно похитил имущество коммунального предприятия «Снежноеремстрой».
По делу коммунальное предприятие «Снежноеремстрой» заявило гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 250 грн. - стоимости похищенной лестницы.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, ущерб причиненный имуществу физического лица возмещается в полном объеме лицом которое причинило данный ущерб. В данном случае подсудимый ОСОБА_3 похитил лестницу коммунального предприятия «Снежноеремстрой» стоимостью 250 грн., ущерб не возместила данная сумма и подлежит взысканию с него.
Как личность подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется посредственно .
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности, что ОСОБА_3 болеет туберкулезом, как смягчающее наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном, как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что ранее ОСОБА_3 осуждался за совершении умышленного преступления и снова совершил умышленные преступления /рецидив преступлений/, а также что данные преступления ОСОБА_3 совершил в состоянии алкогольного опьянения, и с учетом отягчающих наказание обстоятельств считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, с учетом же смягчающего наказание обстоятельства, что Литюк болеет туберкулезом, считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкций статей, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст.ст.122 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказания: по ст. 122ч.1 УК Украины в виде 2/двух/ лет лишения свободы, по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1/одного/года лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 1/одного/ года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска. Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 24 ноября 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу коммунального предприятия «Снежноеремстрой» в возмещение причиненного ущерба 250 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий