САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 2-1316/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Демура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 17.07.1999 року, зареєстрованим відділом РАЦС Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 411. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2004 року зазначений шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Починаючи з грудня 2004 року сімейні стосунки між сторонами припинені та проживають вони порізно. Відповідач є батьком вказаної дитини, але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що з грудня 2004 року сім’я повністю розпалася. Неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки та проживає з нею. З того часу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні, у зв’язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, що дорівнює 700 грн. з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.
Відповідач в судовому засіданні визнавав позов частково, не заперечував проти сплати аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., т.я. не працює і має мінливий дохід.
Суд, беручи до уваги пояснення позивача, відповідача дослідивши наявні докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 079701 від 09.02.2000 року (а.с. 4). В добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 квітня 2009 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць.
Також суд вважає, що витрати пов'язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісяця.
Стягнення здійснювати починаючи з 23.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.П.Румянцев
- Номер: 6/165/62/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 6/592/124/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 2-зз/658/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 07.03.2017
- Номер: 6/456/95/2018 ДУБЛІКАТ
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 6/545/142/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2-во/697/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 22-ц/821/248/19
- Опис: про виправлення описки у виконавчому документі,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1316/09
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Румянцев Олексій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019