Судове рішення #7310957

                                                                                                                                      Справа   № 3-27\2010 р

                                                                     

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ «Доктор» директором, який мешкає у м. Сніжне, вул. Руднєва 8\2, за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

        11.12.2009 року о 18-20 год. ОСОБА_2 залишив транспортний засіб марки «Тойота» держномер АН 0719 СІ у м. Сніжне по вул. Гагаріна та не вжив усіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, здійснив наїзд на автомобіль марки «Ауді-100 знг» держномер АН 3040 ЄО під керуванням гр. ОСОБА_3,  що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.15.12 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, порушника ОСОБА_2, який визнав факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу – на 13.01.2010 року на 8-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника, а тому при накладенні стягнення відносно ОСОБА_2 слід застосувати  штраф на користь держави у розмірі 340 грн.

    Керуючись ст.ст. 124, 268,283,287,294 КУпАП , суддя -

    П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

    Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація