Судове рішення #731
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

 06 червня 2006 р. 

Справа № ПА-15/109  

За позовом:  Прокурора  м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області,  вул.В.Стуса, 2 м. ,Калуш, 77300

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

                                                                                                                                Суддя   Деделюк Б.В.

                                                                                      При секретареві  судового засідання Титик І.В.

Представники:

Від позивача: Мельник Р.Я.,- головний державний податковий інспектор юридичного відділу Калуської оДПІ,  довіреність №2/100  від 10.01.2006року;

Від відповідачі: ОСОБА_1 приватний підприємець,  ОСОБА_2, довіреність від 23.03.2006року;

В засіданні приймає участь:Савчук Л.Є.- прокурор відділу, посвідчення №36 від 01.12.01р.

          Представникам сторін  роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданих клопотань, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

Суть спору: Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області звернувся  в суд із позовом до  Приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення за рахунок активів боржника в сумі 52811 грн. 98 коп.

          Представник позивач та прокурор в  судовому засіданні позовні вимоги підтвердили.

          Відповідач в судовому засіданні, подав клопотання  про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи А-6/40-А.

          Ознайомившись з матеріалами справи, встановивши фактичні обставини по справі, суд вважає,  що клопотання відповідача є обгрунтованим,  тому  провадження у справі слід зупинити за таких обставин.

В провадженні господарського суду знаходиться справа  А-6/40-А за участю тих же сторін, про визнання нечинним податкового повідомлення рішення, яким визначено суму податкового забов”язання та  застосовані  штрафні санкції в сумі  52 666,00грн.

Судове рішення по вищевказаній справі  має  істотне значення для об'єктивного вирішення даного спору, оскільки стосується  підстав стягнення 52811 грн. 98 коп., за рахунок активів боржника, зокрема: оскаржуваних податкових повідомлень рішень ДПІ в м.Івано-Франківську.

З огляду на викладене, суд, вбачаючи за необхідне для з”ясування наявності права вимоги позивача у даному спорі, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у справі, вважає за доцільне скористатися наданим правом щодо зупинення провадження у даній справі, до вирішення пов”язаної з нею справи А-6/40-А.

Керуючись п.п 3 п.1  ст. 156  КАС України, суд

 

                                                    У Х В А Л И В :

          Зупинити  провадження у справі.

          Зобов”язати позивача, подати суду належні докази, щодо відсутності обставин, які були підставою для зупинення провадження.

 

 

                      Суддя                                                             Деделюк Б.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація