№2-6457 / 06

 №2-1193/07

РІШЕННЯ

 Іменем України

(заочне)

 26 січня 2007 року

Октябрський районний суд м..Полтави в складі: головуючої судді Сороки К.М. при секретарі Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди купівлі-продажу квартири такою, що відбулася та є дійсною, -

Встановив :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири такою що відбувся та є дійсним, посилаючись на те, що 10 жовтня 1007 року через аграрно-промислову біржу на торгах вони придбали квартиру АДРЕСА_1.

Після оформлення угоди позивачі, заплативши гроші, стали власниками квартири, але угоду зареєстрували в Полтавській регіональній аграрно-промисловій біржі. В даний час виникла необхідність розпорядитися квартирою, але БТІ не зареєструвало вказану угоду, оскільки вона не посвідчена нотаріально.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позов.

Позивач ОСОБА_1 в суд не з"явився, будучи належним чином повідомленим. Відповідачі в суд не з"явилися, будучи повідомленими, суд вважає за можливе винести заочне рішення суду у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Полтавської регіональної торгово-промислової біржі в суд не з"явився, будучи повідомленим, суд вважає за можливе слухати справу без представника біржі.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Судом встановлено, що 10 жовтня 1997 року позивачі придбали у відповідачів квартиру АДРЕСА_1, повністю сплатили вартість квартири та користуються нею по даний час. Вказаний договір купівлі-продажу нерухомого майна зареєстрований в Полтавській    регіональній торгово- промисловій біржі  10

2

жовтня   1997 року. Умови   договору сторонами виконані, але сам договір не  посвідчений нотаріально.

В   даний час виникла необхідність   розпорядитися квартирою, але БТІ

"Інвентаризатор   "   не   реєструє   договору,   оскільки   він   не   посвідчений нотаріально вважає, що вказаний договір між сторонами відбувся і є чинним, тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про власність громадянин набуває   права власності   на майно   одержане внаслідок укладення   угодне

На момент укладення угоди сторони керувалися Законом України «Про товарну біржу" ст.15 якого передбачає, що угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Керуючись ст5,10, 60,224 ЦПК України , суд , -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_1, та ОСОБА_2 10 жовтня 1997 року такою, що відбулася та є дійсною.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ      

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО