Дело № 1-52/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

11 января 2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре: Кобка Т.В.

с участием прокурора Шестерикова А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Дагестан, русского, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 15 сентября 2009 года примерно в 15.00 часов в городе Першотравенске, Днепропетровской области, возле первого подъезда дома №5 по ул.Комсомольской, обнаружил полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «марихуана», которую взял себе для личного употребления, т.е.  незаконно приобрёл, и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта. Так 15 сентября 2009 года в 22.30 часов в г.Першотравенске, Днепропетровской области, работниками милиции возле дома № 49 по ул.Комсомольская, был остановлен ОСОБА_1, у которого, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято в правом кармане куртки полиэтиленовый пакетик, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета (высушенное) весом 6,55гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3017 от 12 октября 2009 года – вещество, предоставленное на экспертизу 29.09.2009 года, массой 6,05гр., изъятое у гр.ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, а именно что он 15 сентября 2009 года примерно в 15.00 часов вышел из дому №5 по ул.Комсомольская, г.Першотравенска, Днепропетровской области, и пошёл гулять по городу и возле первого подъезда данного дома он увидел полиэтиленовый пакетик, который он поднял и посмотрел, что в нём находится и обнаружил вещество растительного происхождения, измельчённое, зелёного цвета, по виду и по запаху он понял, что это наркотическое вещество «марихуана», которую он взял себе для личного употребления без цели сбыта, так как он эпизодически употребляет наркотики. После чего он положил наркотик себе в правый карман куртки и пошёл гулять по городу. Так 15 сентября 2009 года примерно в 22.30 часов он проходил возле дома №49 по ул.Комсомольская, г.Першотравенска, Днепропетровской области, и его остановили работники милиции, которые в присутствии понятых, в ходе осмотра обнаружили у него выше указанный наркотик, который был изъят и опечатан, что было заверено его подписью. Кто мог оставить наркотик возле первого подъезда дома №5 по ул.Комсомольская, г.Першотравенска, он не знает и никого не подозревает. Свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Больше ничего по данному поводу пояснить не может.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра от 15.09.2009 года. /л.д. 4/;

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3017 от 12.10.2009 года – вещество, предоставленное на экспертизу 29.09.2009 года, массой 6,05 гр., изъятое у гр.ОСОБА_1,   является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/ /л.д. 21/;

- вещественными доказательствами: - «марихуана» весом 6,05 гр. в полиэтиленовом пакете в опечатанном виде, которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 26/ и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд считает правильной юридическую квалификацию совершенного ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризирующейся по месту жительства,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимостей в прошлом.

Суд считает, что ОСОБА_1 должен понести наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины связанное с ограничением свободы.

Но учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным освобождение ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком. На основании ст. 75 УК Украины, считая возможным исправление подсудимого без отбытия наказания, возложив на него обязанности периодически являться для регистрации в органы криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа криминально- исполнительной системы, сообщать органы криминально-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК Украины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, - суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1(один) год, возложив на него обязанности:

- периодически являться для регистрации в органы криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа криминально-исполнительной системы,

- сообщать органы криминально-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, изъятые у ОСОБА_1, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.с. 26-27/ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                                      /ОСОБА_2/