Справа №2-1183/07 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Кашаєвій О.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2006р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 27775грн. за договором позики від 19.04.2005р., які відповідач зобов»язувався повернути в строк до 1.09.2005р., однак не повернув.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, наполягаючи на його задоволенні.

Відповідач позов визнав, підтвердив позику зазначеної суми грошей та наміри її повернути.

Заслухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову в попередньому засіданні з наступних підстав.

Встановлено, що 19 квітня 2005р. позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу 5500 доларів США, передавши зазначену суму коштів згідно розписки. Відповідач зобов"язався повернути позичені гроші в строк до 1.09.2005р. / а.с.7/

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Враховуючи викладене, договір позики, укладений між сторонами, відповідає вимогам   ст.ст. 1046-1047 ЦК України.

2

Наявність у позивача (позикодавця) письмової розписки ОСОБА_2 (позичальника) свідчить про те, що позика не повернута.

Враховуючи встановлений Національним банком України офіційний курс української гривні відносно американського долара , сума позики, що підлягає стягненню з відповідача, складає 27775грн.

Відповідно до ст.88 УЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 277,75грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 1046,1047 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 130 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_2  на   користь   ОСОБА_1 27775грн.(двадцять сім тисяч сімсот сімдесят п»ять грн.) позики, 307грн.75коп. судових витрат, а всього 28 082, 75грн. ( двадцять вісім тисяч вісімдесят дві грн. 75коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послі дуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                     Л.І.Пилипчук