Копія

Справа № 2-247

2007 рік

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28.02.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської обл.

в складі: Головуючого судді                         КАЛМИКОВА Б.Л.

При секретарі                                                   ПОЛІЩУК Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом   ОСОБА_1до Долинської міської Ради про узаконення самовільно побудованих будівель та визнання права

власності , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1, Кіровоградської області. В 1995 році на садибі даного домоволодіння ним були самочинно побудовані : кухня 3.75 х 5 м -вартістю 4906 грн.; гараж 3.90 х 6.67 м - вартістю 9348 грн.; сарай 2.0 х 2.90 м - вартістю 470 грн. Та сарай 2.37 х 2.30 - вартістю 857 грн. Ці будівлі були побудовані без належних проектних документів , не були оформлені необхідні документи про закінчення будівництва і право власності на них не узаконене.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд визнати за ним право власності на дані будівлі .

Представник відповідача позов визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно довідки № НОМЕР_1р. Олександрійського бюро технічної інвентарізації за вказаною адресою ОСОБА_1. Самочинно збудував господарські будівлі, а саме : кухню " Р " 3.75 х 5.0 м -вартісю 4906 грн.; гараж " П " , розміром 3.90х 6.67 м -вартістю 9348 грн.; сарай " О " , розміром 2.0 х 2.90 -вартістю 470 грн.; сарай " Н " , розміром 2.37 х 2.30 м -вартістю 857 грн.

Згідно акту технічного обстеження № НОМЕР_2року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням.

Заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали спра­ви , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України , на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо не порушує права інших осіб.

2                            

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що

вказані будівлі побудовані позивачем без відповідних  проектних документів, позивач є власником даного домоволодіння, а тому суд вважає , що є підстава для визнання за позивачем права власності на вищезазначені  будівлі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1право влас­ності на самочинно збудовані господарські будівлі, саме : кухню " Р " , розміром 3.75 х 5.0 м -вартістю 4906 грн.; гараж " П " , розміром 3.90 х 6.67 м -вартістю 9348 грн.; сарай " О " ,розміром 2.0 х 2.90 м - вартістю 470 грн.; сарай " Н " , розміром 2.37 х 2.30 м - вартістю 857 грн., що розташовані в домоволодінні за адресою м. АДРЕСА_1 , Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .