Справа №1-58/2007

ПОСТАНОВА

 /про направлення справи на додаткове розслідування/

19 лютого2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Кашаєвій О.Г.,

за участю прокурора -Попок О.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду  в  м.Полтаві  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Тахтаулово Полтавського району і області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого, -за ст.263 ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному поводженні із холодною зброєю, з якою він був затриманий працівниками міліції 10.03.2006р. о 14.10 на території ЦКР по вул.Н.Базар,2 у м.Полтаві.

Зазначена кримінальна справа надійшла до суду 17.08.2006р. та при попередньому розгляді справи 28 серпня 2006р. судом було постановлено змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оскільки постанова в частині зміни запобіжного заходу виконана не була, так як місце перебування підсудного було невідомо , суд 7.09.2006р. виніс постанову про розшук підсудного.

Враховуючи, що підсудний протягом п»яти місяців перебуває в розшуку, однак місце його знаходження не встановлено , суд вважає необхідним направити справу прокурору на додаткове розслідування з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був схильний до бродяжництва, неодноразово тримався в приймальнику-розподільнику. В ході досудового слідства він також неодноразово не з»являвся до слідчого, приводи не виконувалися, оскільки по зазначеній адресі тривалий час не проживав, тому оголошувався в розшук ./а.с.23-30, 34/

Неповнота досудового слідства щодо особи обвинуваченого, встановлення його місця знаходження перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку про направлення справи на додаткове розслідування для усунення зазначеної неповноти, яка не може бути усунута в суді. При проведенні додаткового розслідування для встановлення місця знаходження підсудного необхідно провести ряд слідчих дій, а саме встановити і допитати осіб, які проживають за адресою останього місця проживання підсудного, його сусідів .

2

Крім того, при встановленні місця знаходження підсудного йому необхідно пред»явити обвинувачення, яке повинно відповідати диспозиції частини 2 статті 263 КК України, якою передбачена відповідальність за носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Згідно ж постанови від 18.07.2006р. про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого , за вказаною статтею кваліфіковано вчинене ним як незаконне придбання і зберігання холодної зброї без мети збуту./а.с.43/

При необхідності на додатковому розслідуванні провести інші слідчі дії.

Керуючись ст.ст. 273, 281 КПК України, суд,-

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України направити прокурору Октябрського району м.Полтави на додаткове розслідування.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                                             Л.І.Пилипчук

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО