Копія

Справа № 2-246

2007 рік

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28.02.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської обл.

в складі: Головуючого судді                        КАЛМЫКОВА Б.Л.

При секретарі                                                   ПОЛІЩУК Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом   ОСОБА_1до Долинської міської Ради про узаконення самовільно побудованих будівель та визнання права

власності , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить будинок № АДРЕСА_1, м. Долинська , Кіровоградської області. В 2005 році на садибі даного домоволодіння ним були самочинно побудовані : сіни 6.60 х 5.15 м, вартістю 30159 грн., прибудову (2.9 х 5.15 )м + (2.07 х 0.5) м , вартістю 7154 грн. та сарай (7.8 х 3.0) м -(2.67 х 1.6) м , вартістю 5674 грн. Ці будівлі були побудовані без належних проектних документів , не були оформлені необхідні документи про закінчення будівництва і право власності на них не узаконене.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні ви­моги та просить суд визнати за ним право власності на дані будівлі .

Представник відповідача позов визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно довідки № НОМЕР_1р. Олександрійського бюро технічної інвентарізації за вказаною адресою ОСОБА_1. Самочинно збудував господарські будівлі, а саме : сіни " а " , розміром 6.60 х5.15 м, вартість 30159 грн.; прибудова " л " (2.9x5.15) +( 2.07 х 0.5) м , вартістю 7154 грн.; сарай " м " (7.8 х 3.0) - (2.67 х 1.6) м , вартістю 5674 грн..

Згідно акту технічного обстеження НОМЕР_2року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням .

Заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали спра­ви , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .

Згідно 4.5 ст.376 ЦК України , на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо не порушує права інших осіб. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що

2

вказані будівлі побудовані позивачем без відповідних  проектних документів, позивач є власником даного домоволодіння, а тому суд вважає , що є підстава для визнання за позивачем права власності на вищезазначені   будівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1право влас­ності на самочинно збудовані господарські будівлі, саме : сіни " А " , розміром 6.60 х 5.15 м -вартістю 30159 грн., прибудова " Л " (2.9 х5.15) +( 2.07 х 0.5) м - вартістю 7154 грн., та сарай " М "( 7.8 х 3.0) - (2.67 х 1.6) -вартістю 5674 грн., що розташовані в домоволодінні за адресою м. Долинська, АДРЕСА_1, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .