САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2541/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 грудня 2009 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

    головуючого судді                 Сухорукова А.О.

    при секретарі                 Шевченко С.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2009 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись у позовній заяві  на те, що  вони з відповідачем  перебувають у зареєстрованому шлюбі з  12.09.2003р., від шлюбу дітей не мають. Через сварки та непорозуміння, між ними були припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства, спільне мешкання з грудня 2007 року, зберігати шлюб з відповідачем вона не бажає, вважає, що збереження шлюбу не можливо, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, в своїй письмовій заяві підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб.    

Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у зв»язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст. 224 ЦПК України розглянути справу заочно.  

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.09.2003р., шлюб зареєстровано у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 333 ( а.с. 4 ). Від шлюбу дітей не мають.

 Також у судовому засіданні судом встановлено, що з грудня 2007 р. між сторонами по даній справі були фактично припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства та спільне проживання через сварки та конфлікти, які виникали між сторонами, зберігати сім`ю позивачка не бажає, та наполягає на розірванні шлюбу.  

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючі вищезазначені обставини, та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені з грудня 2007 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу,  зберігати шлюб з відповідачем не бажає,    дітей від шлюбу сторони не мають, т.ч. суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

Також суд вважає, що витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 60, ч.1 ст.88, 212,213, 215, 224-225  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2003 у Самарському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 333 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17,00 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                     А.О. Сухоруков