АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Дело № 11-1515/2011 г.                                        Председательствующий 1        инстанции: Омельченко Н.И.

Категория: ч.2 ст.121УК Украины                                Докладчик:        Брынцев А.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

       1 сентября 2011 года                                                        г.        Харьков

       Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

       Председательствующего судьи                        - Брынцева А.П.,

       судей                                                        - Панченко В.А., Григорова П.А.

       с участием прокурора                                        - Шемаевой Е.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Московского района города Харькова на приговор Московского районного суда города Харькова от 17 марта 2011 года, -

УСТАНОВИЛА:

       Приговором Московского районного суда города Харькова от 17 марта 2011 года,

                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                        ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина                                Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не        работающий, ранее не                                судимый, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. ул. Харьковская, №101,

признан виновным и осужден по ч.2 ст. 121 УК Украины к 7 годам лишения свободы.

       На указанный приговор суда помощником прокурора Московского района города Харькова была подана апелляция, от которой он в дальнейшем отказался, предоставив 19 мая 2011 года письменный отзыв, что соответствует требованиям ч.1 ст. 355 УПК Украины.

       От других участников судебного разбирательства апелляций не поступало.

       В соответствии с ч.4        ст.        359 УПК Украины, в        случае отказа апеллянта        от своих апелляционных требований        и отсутствия апелляций других участников        процесса,

апелляционный суд прекращает апелляционное рассмотрение дела.

       Выслушав мнение прокурора, полагавшего,        что апелляционное производство

необходимо прекратить в связи с поступившим отзывом на апелляцию, учитывая, что иных апелляций по делу нет, коллегия судей считает, что апелляционное производство подлежит прекращению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 364 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Апелляционное производстве по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 - прекратить.

       Председательствующий -

       Судьи -