Справа №2-170/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

9 січня 2007 року Октябрський районий суд м.Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М. При секретарі Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що на утримання сина з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) 29 травня 2001 року. Відповідачка з 2002 року пішла з сім"ї та залишила сина, який знаходиться на утриманні позивача до Даного часу. Позивач просив припинити стягнення аліментів на користь відповідачки та місце проживання неповнолітнього сина залишити з ним.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Відповідачка в суд не з"явилася. Повідомлення про слухання справи опубліковано в газеті "Зоря Полтавщини", суд вважає що в справі достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін і тому справу можливо слухати без участі відповідачки. та винести заочне рішення.

Представник органу опіки та піклувння Октябрьского райвиконкому м.Полтави в суд не з"явився. направив в суд заяву в якій просив справу слухати без нього (а.с.20,23).Суд вважає за можливе слухати справу без участі представника органу опіки та піклування Октябрського райвиконкому.

Судом встановленого позивач та відповідачка зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та в грудні 2005 року розірвали його. Від шлюбу залишився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За рішенням суду з позивача 29 травня 2001 року було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь відповідачки, які позивач сплачував. Але син залишився проживати з батьком і проживає по даний час, але аліменти стягуються на користь матері. З 2002 року відповідачка залишила сина і ніких стосунків з ним не підтримує.

Отже відповідачка не має права отримувати аліменти. оскільки сина виховує та утримує батько-позивач по справі,

2

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітній ОСОБА_3  виховується та проживає з батьком, дідусем і бабусею і ці умови забезпечують повноцінний розвиток дитини.(а.с.8).

Таким чином суд приходить до висновку що   неповнолітній ОСОБА_3 2000 р.н.   може   проживати   з батьком      ОСОБА_1   за   адресою   АДРЕСА_1. Викладені обставини підтверджуються материалами справи.

Керуючись ст.5,10,60.220 ЦПК України ст. 160,180,182 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всі з видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження які стягнуті за постановою Октябрьского райсуду м.Полтави 29 червня 2001 року виконавчий лист №АЄ-155/01.відкликати.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:                                               К.М.Сорока.