Справа №2-272/07

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 січня 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючої судді Сороки К.М. при секретарі Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" далі АПП "Аваль" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 4650,0грн до 22 квітня2006 року уклавши 22 квітня 2005 року кредитний договір. А ОСОБА_2 уклав договір з ОСОБА_1 договір поруки згідно якого за невиконання умов договору кредитування боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність за договором кредитування. ОСОБА_2 зобов'язань за договором не виконав. Заборгованість становить на день розгляду справи в суді 1830 грн яку просила стягнути представник позивача солідарно з відповідачів.

Відповідачі повторно до суду не з"явилися, будучи належним чином повідомленими, тому суд вважає за можливе винести заочне рішення, оскільки відповідачі не повідомили про причину неявки в суд.

Заслухавши представника позивача, вивчивши материали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача,

Судом встановлено що 22 квітня 2005 року АПП банк "Аваль" уклав з відповідачем кредитний договір за яким відповідач отримав в борг 4650 грн та зобов'язувався повернути його з відсотками до 22 квітня 2006 року. Пунктом 13 Кредитного договору передбачене щомісячне погашення кредиту в розмірі 1/12 частини отриманого кредиту згідно графіка (а.с19).

Згідно умов кредитного договору кошти ОСОБА_2 отримав 25 квітня 2005 року за меморіальним ордером НОМЕР_1.

ОСОБА_2. уклав з гр.ОСОБА_1. договір поруки 22 квітня 2005 року згідно з п.3.1 вказаного договору поруки встановленого у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості встановлену на момент подання позовної заяви.

2

Ні відповідач ОСОБА_2 ні його поручитель ОСОБА_1 не виконали свої зобов'язань перед банком. Станом на січень 2007 року заборгованість за кредитним договором складає 1830 грн. які необхідно стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя ,При чому поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі ,що і боржник ,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки..

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача в повному об"ємі.

Підлягають стягненню солідарно з відповідачів судові витрати в сумі

81 грн

Керуючись ст5,10,60.,220 ЦПК України ст.526,553,611,612 ЦК України. суд ,-

Вирішив :

Позов Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Полтавської обласної філії м.Полтава вул Монастирська,8 борг в сумі 1830 грн на судові витрати в сумі 81 грн.

На рішення може бути подано заяву про оскарження протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя:                                                                              К.М.Сорока.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО