Справа № 2-1223/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - Блажко І.О.
при секретарі - Матяш М.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_3
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у січні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання у Полтавському військовому інституті зв"язку до 31.07.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача позов змінила, просила стягнути 300 грн. Пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем мають двох синів : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Після досягнення ОСОБА_1 повноліття відповідач коштів на його утримання не надає. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. На данний час син навчається у Полтавському військовому інституті зв"язку за контрактом, через що потребує матеріальної допомоги, яку вона в достатньому розмірі надати не може.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали повністю, пояснивши суду, що ОСОБА_2 не має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі 300 грн. в зв"язку з незначними доходами, знаходженні на його утриманні матері, проживанні у гуртожитку, сплати кредиту за товар.
Третя особа - ОСОБА_3 позов підтримала повністю.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу на стороні позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції НОМЕР_1. (а.с.5).
Від шлюбу мають синів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.6).
Згідно свідоцтва про зміну імені Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції НОМЕР_2 ОСОБА_1 змінив прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
ОСОБА_1 навчається в Полтавському військовому інституті зв"язку на 1 курсі цивільного факультету „Телекомунікації"", форма навчання денна, контрактна. Термін навчання до 31.11.2011 року (а.с. 10).
Відповідно до договору про підготовку фахівця Полтавським військовим інститутом зв"язку НОМЕР_3, а саме п.4.2. загальна вартість навчання у 2006/2007 навчальному році становить 3500 грн. До п.4.1. договору розмір плати за навчання може коригуватися з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік (а.с. ).
ОСОБА_3 - мати позивача працює у квартирно-експлуатаційному відділі м.Полтава на посаді диспетчера аварійно-ремонтної групи (а.с. 11, 12).
ОСОБА_2 працює доцентом кафедри політології Полтавського державного педагогічного університету ім.В.Г.Короленка (а.с. ).
2
ОСОБА_2 має непрацездатну матір ОСОБА_6, 1930 року народження (а.с. ).
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв*язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме : матеріальний стан сторін по справі, задовільний стан здоров*я дитини та платника аліментів, у зв*язку з чим сторони додаткових витрат на лікування не несуть, наявність на утриманні у відповідача матері пенсійного віку.
Таким чином, ОСОБА_1 навчається на денному відділенні за контрактом, у зв*язку з цим не працює, ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково у розмірі 200 грн., з врахуванням того що на утриманні у відповідача є непрацездатна особа.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця с.Лучка, Липово-Долинського району, Сумської області, проживаючого - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти на його утримання, у розмірі 200 грн. на час навчання до досягнення 23 років, починаючи з 09.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко