Судове рішення #7307675

Справа № 2-4211/2009р.

                                                            РІШЕННЯ
                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року             Ялтинський міський суд АР Крим в складі:

                                                судді    Коротковой Л.М.

                                                при секретарі Чуйко Л.М.

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії, поновлення водопостачання та стягнення моральної шкоди,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся з дійсним позовом до суду, в якому просить заборонити відповідачам робити дії, пов’язані з перешкодами в користування ним водопостачанням, поновити йому водопостачання та стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 грн. свої позовні вимоги мотивує тим, що він  з 2002 року мешкає на території в/ч  А0801 та займає тимчасово територію, яку йому надало колишнє керівництво в/ч. Але в серпні 2009 року відповідачі самовільно демонтували водопостачання, яким він користувався і він як інвалід 2 групи  незаконно позбавлений права користуватися вказаним видом комунальних послуг, морально із-за цього претерпає, тому просить заборонити відповідачам вчиняти дії, які пов’язані з порушенням його права користуватися водопостачанням на території в/ч А0801, зобов’язати відповідачів поновити йому водопостачання,  та стягнути з відповідачів солідарно 2000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

       Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що  позивачу було надано дозвіл  колишнім керівництвом в/ч А0801 зайняти тимчасово приміщення клубу без ордеру для тимчасового проживання. Через приміщення клубу були прокладені труби водопостачання в/ч. Позивач огородив приміщення клубу, почав самовільно робити будівництво, огородив клуб, тому не існувало ніякої можливості відремонтувати труби водопостачання.  Влітку 2009 року труби водопостачання були замінені на нові, та прокладені  мимо клубу, який займає позивач. Питання про підключення до водопостачання позивача вирішує не в/ч, а інша організація, з якою позивач повинен укласти договір про водопостачання. Свої дії вважає законними та просить відмовити в задоволенні вимог позивача.

         Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він є військовослужбовцем та відповідно до наказу командира влітку замінив труби водопостачання на території в/ч А0801, оскільки старі вже неможливо було використовувати. Оскільки позивач незаконно огородив приміщення клубу, де проходили старі труби, то нові труби були прокладені мимо клубу. Просить відмовити в задоволенні вимог позивача.

         Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши кримінальну справу по звинувачуванню ОСОБА_1 по ст. 356 КК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог позивача варто відмовити по наступним підставам.

         Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований на території в/ч А0801 та з дозволу колишнього керівництва в/ч йому було дозволено зайняти для тимчасового проживання нежитлове приміщення, а саме приміщення клубу.

         Сімґя ОСОБА_1 знаходиться на квартирному обліку на отримання житла. В 2007 році позивач незаконно огородив приміщення клубу, почав самовільне будівництво, огородив частину земельної ділянки без належних документів. Окрім того, скориставшись тим, що через приміщення клубу проходить труба водопостачання військової частини в 2007 році перекрив це водопостачання на територію всієї військової частини, мотивуючи тим, що труба  почала протікати. По вказаному факту була порушена в відношенні нього кримінальна справа.

         В 2009 році влітку керівництвом військової частини А 0801 прийняте рішення про заміну труб водопостачання на територію частини з резервуару санаторія «Понизовка», з яким у військової частини існує домовленість про користування водопостачанням. Труби були прокладені мимо ділянки, яку самовільно зайняв  ОСОБА_1. Ніяких договорів у позивача ані з в/ч, ані з санаторієм «Понизовка» про користування водою не існує. Тому суд приходить до висновку, що позивач користувався водопостачанням без будь-якого дозволу в/ч А0801, тому припинення такого користування не порушувало його законних прав.

         Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

          Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Позивач не надав суду ніяких доказів, що були порушені відповідачами його права, охоронювані законом. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що в задоволенні його вимог варто відмовити в повному обсязі.

         Керуючись ст.ст. 3,60, 212-215 ЦПК України, суд –

                                                    ВИРІШИВ:

         В задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії та поновлення водопостачання, стягнення моральної шкоди – відмовити.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та терміни, передбачені ст. 294 ЦПК України.

                                                 Суддя: підпис копія вірна

                Рішення не набрало чинності

                Суддя:                                   Секретар:

                 

  • Номер: 22-ц/817/988/19
  • Опис: за позовом Дзецюха І.Я. до Макогін О.І. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4211/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Короткова Любов Михайлівна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація