АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№ 11-2122 2011 г. Председательствующий 1-й
инстанции ОСОБА_1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2011 года судья апелляционного суда Харьковской области Лесик C.H., с участием прокурора Крестьяниновой И.А., при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям старшего помощника прокурора Московского района г.Харькова, осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на приговор Московского районного суда г.Харькова от 28 августа 2009 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_4,-
УСТАНОВИЛ:
В своем дополнении к апелляции от 14 ноября 2011 года осужденный ОСОБА_2 просит отменить приговор из-за нарушения судом тайны совещательной комнаты, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
В обоснование своих доводов апеллянт указывает на то, что согласно протоколу судебного заседания, 20 августа 2009 года суд удалился в совещательную комнату, а 28 августа 2009 года - провозгласил приговор. Вместе с тем, по сведениям, размещенным в государственном реестре судебных решений, в период с 21 по 27 августа 2009 года председательствующий по настоящему уголовному делу судья Ермак Н.В. 20 дел, в том числе дела №№ 3-4625/09, 3-4628/09, 3-4626/09, 3-4717/09, 3-4764/09, l-п-1075/09, 1-п-
1078/09, l-п-107 6/09, l-п-1955/09, l-п-1184/09, 1-п-
1180/09, l-п-118 6/09, l-п-1251/09, l-п-1454/09, 1-п-
1458/09, 1-п-1456/09, 1-п-1185/09, 1-п-1074/09, 1-п-
1072/09, 1-п-1073/09.
Учитывая то обстоятельство, что без проведения по данной информации служебной проверки, апелляционное рассмотрение дела невозможно, а также выслушав мнение прокурора о необходимости проведения такой проверки, руководствуясь ст.ст.357, 358 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить председателю Московского районного суда г.Харькова провести проверку по доводам, изложенным в апелляции осужденного ОСОБА_5, о результатах которой информировать апелляционный суд Харьковской области.
Судья С.Н.Лесик