Судове рішення #73067005




Справа № 2-а-813/11

Номер рядка звіту 104

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі


15.08.2011 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Тростянецький районний центр зайнятості, третя особа: Хлібозавод "Залізничник"

про визнання дій незаконними,


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій незаконними, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував на обліку в Тростянецькому центрі зайнятості як безробітний. 02.08.2011 р. він отримав 2 направлення на роботу у ПП Баранюк та ПАТ “Хлібозавод “Залізничник”, однак від першої пропозиції він відмовився в зв'язку з віддаленістю місця роботи від місця проживання та невідповідністю домовленостям про перекваліфікацію. Інша пропозиція, як з'ясувалося на місці, також не відповідала його професійним здібностям та фізичним можливостям. При цьому він вважає, що з його боку не було відмови від запропонованої роботи оскільки вимагав від потенційного роботодавця направлення на медичну комісію, щоб з'ясувати його фізичні можливості, однак той сприйняв це, як небажання виконувати запропоновану роботу і повідомив про це відповідача. Тому був знятий з обліку як безробітний. Вважає такі дії Тростянецького районного центру зайнятості незаконними і тому звернувся в суд з даним позовом, яким просить зобов'язати відповідача поновити його статус безробітного з 05.08.2011 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя –


УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецький районний центр зайнятості, третя особа: Хлібозавод "Залізничник" про визнання дій незаконними.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 22.08.2011 р. о 13:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


       Суддя                                 В. С. Шевченко


       


  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/1065/11
  • Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер:
  • Опис: про скасування постанови серії ВЕ 1 № 093142 від 05.03.2011 року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1107/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбувку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій ( бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-813/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шевченко В.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 03.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація