Справа №2-1550

У Х В А Л А

  24 грудня 2009 року                                     м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом     Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Вінницького МРЕВ УДАІ УМВС України  про звільнення заставленого майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив звільнити заставлене майно автомобіль TOYOTA, модель RAV 4, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий універсал В, № кузова JTMBD31V066002183, реєстраційний номер НОМЕР_1 з-під арешту, накладеного відділом державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, направити рішення для виконання в ДАІ УМВС України у Вінницькій області та Вінницький МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, стягнути судові витрати з відповідачів.

В попереднє судове засідання 24 грудня 2009 року сторони не з’явились. Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив провести попередній розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, будучи повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи в попереднє судове засідання не з’явились.

Представник відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надав суду заперечення проти позовних вимог, в яких просив позов залишити без розгляду на підставі ч. 1 п. 2 ст. 207 ЦПК України, мотивуючи тим, що позовна заява підписана особою без належних повноважень, оскільки згідно довідки ЄДРПОУ, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», керівником підприємства зазначено ОСОБА_4, а довіреність на ім’я представника позивача ОСОБА_5 підписано Секретарем Правління Ю.О. Саламахою, повноваження якої на такі дії не підтверджено матеріалами позовної заяви. Просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що заява представника відповідачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за даним позовом є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», керівником якого згідно довідки АА №241170 (а.с. 10) є ОСОБА_4. Позов підписаний ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності №4180 (а.с. 11), виданій Секретарем Правління Саламахою Ю.О., яка діє на підставі статуту ПАТ КБ «Приватбанк» і протоколу №8 засідання ОСОБА_7 ПриватБанку від 13.07.2009 року. Однак, до матеріалів позову та заяви представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №1622, виданій Секретарем Правління Пронженко Н.Ю. (а.с. 46), яка діє на підставі Статуту ПриватБанку і протоколу №13/1  засідання ОСОБА_7 ПриватБанку від 14.06.2007 року, не додані копія статуту позивача (а лише перша та остання сторінки) та вищевказані протоколи засідань ОСОБА_7, які підтвердили б повноваження  Секретарів Правління доручати представляти інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк» іншим особам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.  207-210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки задовольнити.

Залишити позовну заяву П ублічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Вінницького МРЕВ УДАІ УМВС України  про звільнення заставленого майна з-під арешту без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом десяти днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 ОСОБА_8

Секретар: