Справа   № 2-1646

                                                                                                                   2009  рік

                                 З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року        Кіцманський   районний   суд Чернівецької   області у  складі :     головуючої судді                 Масюк Л.О.

                   при  секретарі                     Івасюк Н.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  залі  суду  м.Кіцмань  справу  за  позовом  Закритого акціонерного товариства   комерційного  банку «ПриватБанк» до  ОСОБА_1    про  стягнення  заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

          Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»  звернулось  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  згідно  укладеного 03.12.2007 року  договору   кредиту  ОСОБА_1 отримав  15841,88 доларів США  на  умовах сплати  11,04 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  02.12.2014 року.  

Відповідно до умов договору  погашення заборгованості здійснюється  щомісячними платежами позичальником грошових коштів банку для погашення заборгованості за кредитом, що включає в себе – заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією, ті інші витрати згідно умов договору.

Відповідач  порушив  зобов’язання за  кредитним договором   і  станом  на 26.06.2009  року  загальна сума  заборгованості  становить 6719,92 долари США,  з  яких  6113,23 сума боргу за кредитом, 239,88 доларів США заборгованість  по  відсотках, 15,57 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а також штрафи – 32,81 доларів США штраф (фіксована частина) та 318,43 доларів США штраф (процентна ставка),   які  просило стягнути з  відповідача.            

           Представник  позивача  підтримав  заявлені  вимоги в повному  обсязі, шо вбачається з поданої  ним письмової  заяви.

Відповідач    в  судове  засідання  не  з’явився, хоча   належним  чином  був  повідомлений   про  час  та  місце  розгляду  справи, про що свідчить поштове повідомлення,  не  повідомив  причини  неявки  і    не  подав   заяви  про  розгляд  справи  у його  відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач,  наявні підстави для ухвалення заочного рішення.  

       Дослідивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку, що   заявлені  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

          Встановлено,   що  між   Закритим  акціонерним  товариством комерційним банком  «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 03.12.2007 року було укладено договір  кредиту, відповідно до якого  ОСОБА_1 отримав  15841,88 доларів США  на  умовах сплати  11,04 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  02.12.2014 року.  

          Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись  щомісячними платежами позичальником грошових коштів банку для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1  порушив  зобов’язання за  кредитним договором   і  станом  на 26.06.2009  року  загальна сума  заборгованості  становить 6719,92 долари США,  з  яких  6113,23 сума боргу за кредитом, 239,88 доларів США заборгованість  по  відсотках, 15,57 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, а також штрафи – 32,81 доларів США штраф (фіксована частина) та 318,43 доларів США штраф (процентна ставка).

        Відповідно  до вимог ст.  1050, ст. 1054 ЦК України  наслідками порушення  відповідачем  зобов’язання  щодо повернення  чергової  частини  суми кредиту є право позивача  достроково вимагати  повернення  всієї  суми кредиту.

        Таким  чином,  вимоги  позивача  являються  обґрунтованими  і підлягають задоволенню  в   повному  обсязі.

          Враховуючи   наведене,  ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054   ЦК  України,  керуючись  ст.ст.  10, 11, 15, 31, 60, 61, 88,   212, 213, 215  ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства   комерційного  банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути   з ОСОБА_1 на користь  Закритого акціонерного товариства   комерційного  банку «ПриватБанк» 6719,92 долари США заборгованості за кредитним договором,  а  також   542  гривні  у  відшкодування  понесених по  справі  витрат.

         Заочне рішення   може    бути  переглянуте   судом,  що  його  ухвалив,   за  письмовою  заявою  відповідачів.    Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом   10  днів  з   дня  отримання   його  копії.      

         Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

        Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  

        Суддя :