Справа №2-69/10

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    12 січня 2010 р.        

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого               Бурлак Г.І.

при секретарі             Дубенюк Н.О.

за участю прокурора     _______________________________

адвоката         _______________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду  в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

    позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про  зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що  рішенням Теофіпольського районного суду   на її користь на утримання сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  з відповідача  стягнено аліменти в розмірі 100 грн щомісячно. В даний час значно зросли витрати на утримання дитини, підвищилася вартість  одягу та витрат на харчування, зріс прожитковий мінімум, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходу.

    Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст 76 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

    Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального   стану.

    В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду   на  користь позивача на утримання сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  з відповідача  стягнено аліменти в розмірі 100 грн щомісячно , суд вважає, що  у позивача змінився матеріальний стан, оскільки   зросли витрати на утримання сина у зв’язку із  ростом цін на продукти та одяг. Відповідач доказів, які б спростовували покази позивача, не подав.        

    Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.182,192 СК України, ст.ст.15,30, 62,174 ЦПК України, районний суд

вирішив:

    позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі 1/3 всіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття та в дохід держави 51 грн державного мита та 120 грн витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.      

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Г оловуючий: