Судове рішення #7304053

                                                      № 2-6199/09

   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 грудня 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючого судді                                Мудрецького Р.В.,

при секретарі                                         Кюсєвій Т.О.,

за участю

представника позивача                            -

відповідачів                                              -    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

         10 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач  по справі зареєстрований і мешкає у квартирі № 44, розташованій у будинку № 11 по вул. Громова м. Костянтинівка Донецької області і є споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунку № 65977. Внаслідок неналежного виконання відповідачем обов*язків з оплати вартості природного газу у період часу з квітня 1996 року по листопад 2009 року включно утворилася заборгованість в розмірі 653 грн. 80 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

        В судове засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

 Відповідач у судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

         Судовим розглядом  встановлено, що відповідач зареєстрований і мешкає у квартирі № 44, розташованій у будинку № 11 по вул. Громова м. Костянтинівка  Донецької області та має склад сім’ї з однієї особи, що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча компанія «Коменерго – Костянтинівка” (а.с. 3). Позивач надає відповідачу по справі послуги з газопостачання згідно особового рахунку № 65977, за що він зобов’язаний вносити плату згідно встановлених тарифів (а.с. 7-9). Внаслідок неналежного виконання відповідачем обов’язків зі сплати вартості спожитого природного газу за період часу з квітня 1996 року по жовтень 2009 року включно утворилася заборгованість у розмірі 653 грн. 80 коп.,  що підтверджується балансом по особовому рахунку № 65977 (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.28 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач зобов*язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Статтею 20 Закону України  “Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

            Приймаючи до уваги викладене, в силу ст. 71 ЦК України 1963 року, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності, що діяв на момент утворення заборгованості відповідачів – за період часу з квітня 1996 року по грудень 2003 року включно, та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в цій частині. В той же час, враховуючи, що від відповідача до суду не надходила заява про застосування строку позовної давності у порядку ст.ст. 257, 267 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість  за спожитий природний газ за період часу з січня 2004 року по жовтень 2009 року включно у розмірі 405 грн. 33 коп..

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. (а.с. 10).

 В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  гривень (а.с. 1).

             Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.28 Правил надання населенню послуг з газопостачання , ст. 71 ЦК України 1963 року, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,-

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ за період часу з січня 2004 року по жовтень 2009 року включно в розмірі 405 (чотириста п’ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                        Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація