№ 2-5541/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В,
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю представника
позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з січня 2004 року по вересень 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 6456 грн. 47 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.
У судове засідання представник позивача не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та мають склад сім*ї з чотирьох осіб; відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрована, що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка” (а.с. 3). Позивач надає відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 45,00 кв.м, на підставі особового рахунку №13640 за вказаною адресою, за що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 своїх зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з січня 2004 року по вересень 2009 року включно утворилася заборгованість у сумі 6456 грн. 47 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 13640 (а.с. 4-5)
В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2004 року по вересень 2009 року включно у розмірі 6456 грн. 47 коп., солідарно.
В той же час, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка” за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 11-7, не значиться, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому не є споживачем послуг, які надає позивач по справі за особовим рахунком № 13640, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. (а.с. 6), солідарно.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2004 року по вересень 2009 року включно в розмірі 6456 (шість тисяч чотириста п*ятдесят шість) гривень 47 копійок, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня, солідарно.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя