Справа № 22-а-555/ 2007р. Категорія визнання дій незаконними

Головуючий

1 інстанції-  Алфьорова Т.М.

Доповідач -   Крилова Т.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Крилової Т.Г. Суддів -        Маміної О.В., Звірюка В.О. при секретарі -       Каменковій С О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

18.12.2006 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, судова колегія вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача пояснив, що копію ухвали від 23.11.2006 р. своєчасно не отримали, тому не мали можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України, апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, вирішує питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали судді від 23.11.2006 року - 08.12.2006 року. ( а.с. 28)

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 186 КАС України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

2

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.