Справа №22-Ц - 1151/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконком Київської районної Ради народних депутатів про зміну договору найму жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Київської районної Ради народних депутатів про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму жилого приміщення, а також зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації відмовлено.

20 грудня 2006 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного

рішення, а 11 січня 2007 року - апеляційну скаргу з перебігом строку на апеляційне оскарження.     

Строки апеляційного оскарження встановлені ст.294 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.06 постановлено рішення (а.с. 182-183). ОСОБА_1 у десятиденний строк, встановлений ст.294 ЦПК України, подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11.12.06 (а.с. 186).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.12.06 повинна була бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги, в даному випадку, є 09 січня 2007 року.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 11 січня 2007 року, тобто з перебігом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2006 року від ОСОБА_1, який подав апеляційну скаргу, не надійшло.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2006 року повертається без розгляду.

Керуючись ст.ст.71, 72, 73, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2006 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.