ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 октября 2008 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего -    Топчий В.Н.

Судей -    Куртлушаева И.Д. Соловьева Н.В. с участием прокурора -    Волембовской Т.П. адвоката -   ОСОБА_1 потерпевших -  ОСОБА_2 ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_4 на приговор Киевского районного суда г. Симферополя от 11 августа 2008 года, которым ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Симферополя, гражданин Украины, женат, не работающий, с неполным средним образованием, проживающий: АРК, АДРЕСА_1, ранее судим: 14 августа 1998г. военным судом Южного региона Украины г. Одессы по ст. ст. 69, 42 ч. 3 УК Украины /1960г./ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества

признан виновным и осужден по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

УСТАНОВИЛА:

По приговору, ОСОБА_4 19 марта 2008г. примерно в 22.30 часов, находясь на ул. Дзюбанова   в г. Симферополе, используя заранее подготовленный

Дело № 11-1601/08

Председательствующий в і инстанции Можелянский В.А. Докладчик Куртлушаев И.Д.

металлический предмет похожий на пистолет, изготовленный самодельным способом совершил разбойное нападение на ранее ему знакомую ОСОБА_5, выразившееся в нанесении ей ударов муляжом пистолета в область груди и рад ударов ногами по ее телу, завладев принадлежащим ей имуществом на общую сумму 1030 грн.

Он же, 22 марта 2008г. примерно в 21 час, находясь возле дома № 38 на
ул. Лизы Чайкиной в г. Симферополе, в надетой на лицо маске, заранее
приготовленной    для    этого,    совершил    открытое    похищение     имущества,

принадлежащего ОСОБА_6 путем рывка женской сумки из рук, применив к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшей нескольких ударов кулаком в область лица, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 2170грн.

ОСОБА_4 28 марта 2008г. примерно в 19.40. часов, находясь на перекрестке улиц Радио и Шалфейной в г. Симферополе в маске на лице совершил грабеж ОСОБА_7 применив к ней насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками по телу, причинив материальный ущерб на общую сумму 1692грн., легкие телесные повреждения, не опасные для ее жизни и здоровья.

Он же, 31 марта 2008г. примерно в 21 часа, находясь на ул. Поповкина в г. Симферополе в маске на лице путем применения к незнакомой ОСОБА_8 насилия, не опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара в область правого глаза потерпевшей, от чего она упала, путем рывка из рук женской сумочки совершил грабеж, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1640грн.

ОСОБА_4 04 апреля 2008г. примерно в 21 часа, находясь на пересечении улиц Куйбышева и Общественной в г. Симферополе в маске на лице путем рывка с плеча женской сумочки ранее незнакомой ОСОБА_2, совершил грабеж, применив к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ей нескольких ударов по голове, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2217, 50грн.

Он же, 08 апреля 2008г. примерно в 21.30 часов, находясь возле дома № 56 по ул. Лазо в г. Симферополе в маске на лице совершил разбойное нападение на несовершеннолетнюю ОСОБА_9, 19990г.р., применил к ней насилие. выразившееся в нанесении ей многочисленных ударов по голове, от которых потерпевшая потеряла сознание, чем причинил ей телесные повреждения средней тяжести и материальный ущерб на общую сумму 1249грн.

ОСОБА_4 12 апреля 2008г. примерно в 21.30 часов, находясь возле дома № 27 на ул. Севастопольской в г. Симферополе в маске на лице, путем рывка женской сумочки у ранее незнакомой ОСОБА_10, совершил открытое похищение принадлежащего ей имущества, причинив материальный ущерб на общую сумму 2785грн.

Он же 14 апреля 2008г. примерно в 23 часа, находясь на ул. Василевского в г. Симферополе в маске на лице путем применения насилия к ОСОБА_11, не опасного для ее жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ей нескольких ударов кулаком в область головы, совершил открытое похищение принадлежащего ОСОБА_11 имущества, причинив ей легкие телесные повреждения и материальный ущерб на общую сумму 470грн.

16 апреля 2008г. примерно в 23.15 часов, находясь возле дома № 7 на ул. Валдайской в г. Симферополе, в маске на лице, применив насилие к ранее незнакомой ОСОБА_12, не опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ей нескольких ударов кулаком по голове, верхним конечностям, совершил открытое похищение принадлежащее потерпевшей, причинив ей легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и материальный ущерб на общую сумму 403грн.

В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_4, не оспаривая виновность и квалификацию, просит смягчить меру наказания, мотивируя тем, что на его иждивении находится беременная жена и мать-инвалид 2 группы.

Заслушав докладчика, защитника ОСОБА_1, поддержавшего апелляционную жалобу, потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, просивших оставить приговор суда без изменения, мнение прокурора также полагавшую необходимым оставить приговор суда без изменения, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит.

ОСОБА_4 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании виновным себя признал полностью по обстоятельствам, установленным судом.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, без проверки дополнительных доказательств.

Виновность и квалификация преступления никем не оспаривается.

Действия ОСОБА_4 квалифицированы по ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины - правильно.

Доводы осужденного ОСОБА_4 в апелляции о том, что при назначении наказания судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства - необоснованны.

Как усматривается из приговора, судом при назначении наказание учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Наказание ОСОБА_4 назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины в пределах санкции уголовного закона за эти преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного и смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный ОСОБА_4 в апелляции, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей, —

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_4 оставить без удовлетворения, а приговор Киевского районного суда г. Симферополя от 11 августа 2008 года в отношении ОСОБА_4 - без изменения.