Справа № 2-1644

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня  2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі         -     Яновій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1  

    до

    ОСОБА_2    

про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

29.07.2009 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що від подружнього життя з відповідачем має неповнолітню дитину – ОСОБА_3, 2008 р.н. та на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку надавати не бажає.

В  судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і прохала стягнути з відповідача  на свою користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  вказав,  що не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачці в тому розмірі в якому вона прохає, оскільки ніде не працює, регулярно сплачує аліменти на утримання дитини, а тому згоден на суму у 50 грн. щомісячного стягнення на утримання позивачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін з приводу поданої позовної заяви, а  також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 16.09.2006 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом РАЦС по м. Охтирка (а.с. 2),  від подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої, згідно запису у свідоцтві про народження дитини є відповідач (а.с.3).

Як встановлено в судовому засіданні і не спростовується сторонами, на даний час вони проживають окремо та дитина проживає з позивачкою.

На даний час ОСОБА_1 ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, побічного заробітку не має.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України  передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержанням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач на даний час офіційно ніде не працює, побічного заробітку не має, за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання дитини, а доводи позивачки про буцімто неофіційне джерело доходів у відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін,  суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно  до досягнення дитиною трьох років, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають 51 грн. судового збору та  грн. 120 коп. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України ст.ст. 79-81, 84 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                           А.М. Кудін

Справа № 2-1644

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня  2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Яновій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1  

    до

    ОСОБА_2    

про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

29.07.2009 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що від подружнього життя з відповідачем має неповнолітню дитину – ОСОБА_3, 2008 р.н. та на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку надавати не бажає.

В  судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і прохала стягнути з відповідача  на свою користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  вказав,  що не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачці в тому розмірі в якому вона прохає, оскільки ніде не працює, регулярно сплачує аліменти на утримання дитини, а тому згоден на суму у 50 грн. щомісячного стягнення на утримання позивачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін з приводу поданої позовної заяви, а  також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 16.09.2006 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом РАЦС по м. Охтирка (а.с. 2),  від подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої, згідно запису у свідоцтві про народження дитини є відповідач (а.с.3).

Як встановлено в судовому засіданні і не спростовується сторонами, на даний час вони проживають окремо та дитина проживає з позивачкою.

На даний час ОСОБА_1 ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, побічного заробітку не має.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України  передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержанням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач на даний час офіційно ніде не працює, побічного заробітку не має, за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання дитини, а доводи позивачки про буцімто неофіційне джерело доходів у відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін,  суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно  до досягнення дитиною трьох років, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають 51 грн. судового збору та  грн. 120 коп. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України ст.ст. 79-81, 84 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/

Справа № 2-1644

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня  2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Яновій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1  

    до

    ОСОБА_2    

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

    міськрайонного суду                     А.М. Кудін