справа №2-1124/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                       м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Брагіній І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В позові позивач пояснив, що його дружині - ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посвідченого П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, р№ НОМЕР_1, зареєстрованого в ОП ЗМБТІ за № НОМЕР_2, належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1, та договору дарування, укладеного з її матір'ю - ОСОБА_5, - ще 1/2 частина вказаного житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Він фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки весь час мешкав разом з нею у спірному житловому будинку та був зареєстрований за вказаною адресою, сплачує комунальні платежі та проводить поточні ремонти. Відповідачі спадщину не прийняли.

Виходячи з вищевикладеного, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В попереднє судове засідання з'явився позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідачів - ОСОБА_7, в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обгрунтований письмовими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посвідченого П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, р№ НОМЕР_1, зареєстрованого в ОП ЗМБТІ за № НОМЕР_2, належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1, та на підставі договору дарування, укладеного з її матір'ю - ОСОБА_5, ще 1/2 частина вказаного житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управляння юстиції, актовий запис № НОМЕР_3.

2

18.03.1978 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом РАГС м. Запоріжжя, актовий запис № НОМЕР_4.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, зареєстрованого відділом РАГС Шевченківського райвиконком м. Запоріжжя 23.03.1985 року, актовий запис № НОМЕР_5, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, зареєстрованого Шевченківським РАГС м. Запоріжжя 15.11.1978 року, актовий запис № НОМЕР_6, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Копією паспорту ОСОБА_1, серії СВ НОМЕР_7, виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.08.2003 року, та домовою книгою підтверджується факт реєстрації його за адресою: АДРЕСА_1, з 08.04.1989 року.

Згідно довідки № НОМЕР_8 року, виданої 5-ю Запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались.

Абзац 2 пункту 4 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України (у ред. 2003 року) передбачає, що до цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (у ред. 2003 року), положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних долях діти, один із подружжя та батьки померлого.

Ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визначають порядок прийняття спадщини та передбачають перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, а саме якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 10, 59-61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 529 ч. 1, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), абз. 2 п. 4 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дружини - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дружини - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                        І.Б.Жупанова