- позивач: ПАТ "УкрСиббанк"
- відповідач: Соболевський Руслан Валентинович
- відповідач: Соболевська Ольга В'ячеславівна
- відповідач: Соболеська Ольга В'ячеславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7127/2018
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Аксаітової Марії Юріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року постановлену під головуванням судді Дарницького районного суду міста Києва Вовк О.Б.
по цивільній справі № 753/14134/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наданому в іноземній валюті, процентів, пені.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року позов було повернуто.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представником Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокатом Аксаітова МарієюЮріївною засобами поштового зв'язку 24.07.2018 року через Дарницький районний суд м. Києва подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження. В якому вказується поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження - отримання копії ухвали суду лише 09.07.2018 року.
При цьому, ні матеріали справи, ні додатки надані до апеляційної скарги не містять у собі доказів на підтвердження дати отримання банком ухвали суду, що б давало можливість суду апеляційної інстанції перевірити підстави поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку , якщо вона подана після закінчення строків встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.
Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-У111, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Аксаітової Марії Юріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року - залишити без руху.
Надати представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокату Аксаітовій Марії Юріївні строк для усунення недоліків визначених у мотивувальній частині ухвали ( надання доказів на підтвердження підстав поважності пропуску процесуального строку на оскарження, або зазначення інших підстав для поновлення) протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року.
Роз'яснивши, що у разі невиконання зазначених вимог суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Білич І.М.
- Номер: 2/753/294/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 753/14134/17
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Білич Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: 2/753/696/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 753/14134/17
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Білич Ірина Михайлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 20.06.2019