Судове рішення #7298851

                                                                                                Справа № 2-443/2009 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року                                                                                                 смт   Веселинове

Веселинівський  районний суд Миколаївської області у складі:

                   

                                    головуючого  судді     Тустановського А.О.

                                    при секретарі               Тарєлкіній Н.М.

                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

    В позовній заяві позивач зазначила, що 09 вересня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Ставківській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, про було зроблено актовий запис № 4.

Від спільного шлюбу народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 09.02.2001 року зроблено актовий запис № 03.

Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя. Шлюбні відносини припинилися, оскільки на ґрунті суперечок та докір між ними виникали сварки, втрачена повага та довіра. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні.

    У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Вважає, що подальше збереження сім’ї не можливе. Просить розірвати шлюб.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.                                                

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 09 вересня 2000 року, але шлюбні відносини припинили у зв’язку з частими сварками, підстав для примирення суд не вбачає, сім’я розпалася остаточно. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Питання про утримання дитини буде вирішено окремо. Шлюб розривають вперше.

Суд приходить до висновку, що збереження сім’ї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо буде встановлено та з’ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них”.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213,  ЦПК України,  ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд            

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 вересня 2000 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області , актовий запис № 4 , розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Суддя: підпис

    З оригіналом згідно.    

    Рішення  вступило в законну силу 16 жовтня 2009 року.

    Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа №2-443/2009 року.

   

    Суддя Веселинівського районного

    суду Миколаївської області:                                                                   ОСОБА_4

  • Номер: 22-ц/818/2287/21
  • Опис: а/с у справі за позовом Оніщенко Максима Сергійовича, Оніщенко Наталії Вікторівни до Буряк Ігоря Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/2009
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація