Справа № 2-163

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1

    до

    Сумської обласної інспекції Державного технічного нагляду

про визнання права власність на трактор та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

10.12.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що працював на   ПСП агрофірма “Президент” та в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем на підприємстві йому в рахунок заборгованості із заробітної плати по балансовій вартості був виписаний трактор Т-16М, однак дана цивільно-правова угода не була укладена в письмовій формі, а тому він змушений звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності на вказаний трактор.

В  судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, ОСОБА_1 пояснив, що  трактор він отримав у неробочому стані, однак він його за власні кошти полагодив та користується і до тепер, а тому прохає суд позов задовольнити, так як  позбавлений можливості в повній мірі користуватися всіма правами власника.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечує проти визнання права власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін,   вивчивши матеріали справи та дослідивши інші наявні в справі письмові докази дійшов висновку у доцільності  задоволення позову.

Судом встановлено, що з 2000 року по 2003 рік ОСОБА_1 працював на  ПСП агрофірма “Президент”, що підтверджується записами в  його трудовій книжці ( а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з виписки з наказу № 83 від 15.10.2001 року (а.с. 6) та накладної № 125 від 20.10.2001 року ( а.с. 5) ОСОБА_1 в зв’язку із заборгованістю по заробітній платі надано трактор Т-16М за балансовою вартістю, однак договір купівлі-продажу при цьому у письмовій формі не укладався.

      Згідно висновку експерта-оцінювача № 142 від 28.11.2008 року дійсна вартість трактора моделі Т-16М складає 4709 грн. 44 коп. ( а.с. 8).

Відповідно до встановлених судом обставин,  між сторонами фактично виникли договірні зобов’язання ( ст. 655 ЦК України), однак ними не дотримана умова ст. 657 ЦК України, щодо форми в якій має укладатися договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Однак, зміст ст. 344 ЦК України тлумачить, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває права власності  на це майно (набувальна давність).

Право власності за набувальною власністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до теперішнього часу користується трактором для власних потреб, проводить його поточний ремонт,  а з боку ПСП агрофірма “Президент”, яке на даний час взагалі ліквідовано,  претензій стосовно його повернення чи  правомірності користування  не надходило, та  відсутність письмового підтвердження того, що об’єкт знаходиться у  власності позивача фактично позбавляє його можливості реалізації  прав власника, так як він не може в повній мірі володіти і розпоряджатися майном.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги всі наведені вище докази, суд вважає доцільним визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М,  1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.  344, 386, 392  Цивільного  кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний.

Зобов’язати Сумську обласну інспекцію Державного технічного нагляду  зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний за “Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських машин, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів”, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 23.06.2004 року за № 772/9371.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_4

Ў Справа № 2-163

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1

    до

    Сумської обласної інспекції Державного технічного нагляду

про визнання права власність на трактор та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

10.12.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що працював на   ПСП агрофірма “Президент” та в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем на підприємстві йому в рахунок заборгованості із заробітної плати по балансовій вартості був виписаний трактор Т-16М, однак дана цивільно-правова угода не була укладена в письмовій формі, а тому він змушений звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності на вказаний трактор.

В  судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, ОСОБА_1 пояснив, що  трактор він отримав у неробочому стані, однак він його за власні кошти полагодив та користується і до тепер, а тому прохає суд позов задовольнити, так як  позбавлений можливості в повній мірі користуватися всіма правами власника.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечує проти визнання права власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін,   вивчивши матеріали справи та дослідивши інші наявні в справі письмові докази дійшов висновку у доцільності  задоволення позову.

Судом встановлено, що з 2000 року по 2003 рік ОСОБА_1 працював на  ПСП агрофірма “Президент”, що підтверджується записами в  його трудовій книжці ( а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з виписки з наказу № 83 від 15.10.2001 року (а.с. 6) та накладної № 125 від 20.10.2001 року ( а.с. 5) ОСОБА_1 в зв’язку із заборгованістю по заробітній платі надано трактор Т-16М за балансовою вартістю, однак договір купівлі-продажу при цьому у письмовій формі не укладався.

      Згідно висновку експерта-оцінювача № 142 від 28.11.2008 року дійсна вартість трактора моделі Т-16М складає 4709 грн. 44 коп. ( а.с. 8).

Відповідно до встановлених судом обставин,  між сторонами фактично виникли договірні зобов’язання ( ст. 655 ЦК України), однак ними не дотримана умова ст. 657 ЦК України, щодо форми в якій має укладатися договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Однак, зміст ст. 344 ЦК України тлумачить, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває права власності  на це майно (набувальна давність).

Право власності за набувальною власністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до теперішнього часу користується трактором для власних потреб, проводить його поточний ремонт,  а з боку ПСП агрофірма “Президент”, яке на даний час взагалі ліквідовано,  претензій стосовно його повернення чи  правомірності користування  не надходило, та  відсутність письмового підтвердження того, що об’єкт знаходиться у  власності позивача фактично позбавляє його можливості реалізації  прав власника, так як він не може в повній мірі володіти і розпоряджатися майном.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги всі наведені вище докази, суд вважає доцільним визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М,  1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.  344, 386, 392  Цивільного  кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний.

Зобов’язати Сумську обласну інспекцію Державного технічного нагляду  зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний за “Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських машин, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів”, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 23.06.2004 року за № 772/9371.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/

Ў Справа № 2-163

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1

    до

    Сумської обласної інспекції Державного технічного нагляду

про визнання права власність на трактор та зобов’язання вчинити певні дії

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний.

Зобов’язати Сумську обласну інспекцію Державного технічного нагляду  зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на трактор моделі Т-16М, 1979 року випуску, двигун 1136679, трансмісія 436047, колір червоний за “Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських машин, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів”, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 23.06.2004 року за № 772/9371.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                       ОСОБА_4