Судове рішення 2-1458/09 від 13.01.2010

Судове рішення #7298453

Справа № 2-1458

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

виконавчого комітету Бакирівської сільської ради, Охтирської районної державної нотаріальної контори

про продовження строку прийняття спадщини, -

встановив:

18.06.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що 09.03.2008 року померла його мати – ОСОБА_2, та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку та земельної ділянки площею 1, 93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за адресою: с. Бакирівка Охтирського району, вул. Озерна, 3, але у встановлений законом строк він не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори в зв’язку з тим, що постійно проживав з мамою вважав себе таким, о прийняв спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представники відповідачів до судового засідання не з’явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідачів, а також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позову.

Судом встановлено, що 09.03.2008 року померла ОСОБА_2, яка є мамою позивача, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції від 14.03.2008 року ( а.с. 9) та після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку та земельної ділянки площею 1, 93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: с. Бакирівка Охтирського району, вул. Озерна, 3, яке знаходилося у її власності відповідно до записів у технічному паспорті на житловий будинок та державному акті на землю ( а.с. 7,8,10).

Як встановлено, позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом не звернувся у передбачені законом строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживав з мамою, фактично вступив в управління спадковим майном та вважав, що прийняв таким чином спадщину.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України якщо заявник бажав прийняти спадщину, то повинен був подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері він не звернувся із заявою до Охтирської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Причиною пропуску стало те, що заявник із-за своєї необізнаності в законодавстві вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи, що позивач в шестимісячний строк своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, на думку суду строк пропустив з поважної причини, а ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 09.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Ў