копія №3- 1621/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2009р. м. Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з ВДАІ м.Кіровограда, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2009 року близько 13.20 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БАЗ 2215, державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Кіровограді по вул. М.Конєва перед перехрестям з пр.Правди не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху та допустив зіткнення з попереде зупинившимся а.м. Ніссан Мікра д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, розкаявся та зазначив, що рухався по вул.М.Конєва та при підїзді до пр.Правди загорівся червоний сигнал світлофора, але в додатковій секції горів зелений колір, при повороті на пр.Правди куди він і мав повертати, але автомобіль Нісан Який рухався попереду різко загальмував, тому він не зміг негайно зреагувати, тому вважає, що дане правопорушення є малозначним так як крім автомобілів нікому шкоди не завдано.
Призначаючи покарання правопорушнику суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан.
Відповідно до ст 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину усвідомив, розкаюється у вчиненому, крім того, вищевикладене діяння є малозначним, суд вважає, що в даному випадку згідно ст.22 КУпАП ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з винесенням йому усного зауваження.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та враховуючи ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2