Судове рішення #72964631



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц- 2827/2011 р                                                Головуючий

Категорія : договірне                                                        1 інст. - ОСОБА_1

                                                                       Доповідач - Кукліна Н.О.


УХВАЛА


       09 червня 2011 року                                                                м. Харків


       Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

                       головуючого - судді Кукліної Н.О.

                       суддів колегії -        ОСОБА_2, ОСОБА_3

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» інтереси якого представляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 січня 2011 року

       по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» інтереси якого представляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -


ВСТАНОВИЛА:


       При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

       З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з’ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.        Також        проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

       Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційні скарги не містять.

       Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

       Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


       Закінчити підготовку розгляду справи за заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» інтереси якого представляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Український центр нерухомої власності» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних

       Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15-00 год. 16 червня 2011 року

       У судове засідання викликати учасників процесу.


       Головуючий суддя:

       Судді колегії:


  • Номер: 11-кс/821/2827/21
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2827
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Кукліна Н.О.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 11-кс/821/2828/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2827
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Кукліна Н.О.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація