Судове рішення #729643
2/161 

    




12.06.07УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів                                                                                                                                             тел.7-99-18

пр.Миру,20                                                                                                                                           тел.178-853

===============================================================================


У Х В А Л А


          12 червня  2007 року                                                                     Справа №2/161


За позовом: першого заступника прокурора м. Чернігова  в інтересах держави

в особі: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові,

вул. Шевченка, 5, м. Чернігів,14000;  

відповідач: підприємство споживчої кооперації  „Трансзаготторг” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств

вул. Промислова , 15, м. Чернігів, 14017

про стягнення   5561,86грн.

                                                                                                       Суддя         С.І.Михайлюк                                                       

                                                   ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача  : Пилипенко І.С. –провідний спец.-юрисконсульт

від відповідача :Кудряшова Т.М. –гол. бухгалтер

В судовому засіданні приймав участь помічник прокурора  міста  Чернігова –Норик О.Г.        


              Першим заступником прокурора міста Чернігова заявлено позов про стягнення  з спільного підприємства обласного транспортного заготівельно-торгового підприємства „Трансзаготторг” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові витрат, понесених  на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві, у сумі 5561,86грн.  

          Суд здійснив заміну первісного відповідача  належним - підприємство споживчої кооперації  „Трансзаготторг” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств.

          Сторонами подана заява про затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі. Заява погоджена з прокурором.

          Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами 11.06.2007р.,                                       відповідач повністю визнає регресні вимоги позивача по відшкодуванню понесених ним витрат, які пов’язані  із страховими виплатами в зв’язку  з ушкодженням здоров’я  на виробництві  громадянину Дрань Андрію Кіндратовичу, в сумі 5561,86 грн., виплачених позивачем за період  з 01.12.2005р. по 28.02.2007р.;  позивач надає відповідачу розстрочку сплати боргу строком на сім місяців;  відповідач зобов’язується провести відшкодування витрат позивача протягом семи місяців,  починаючи з червня 2007р.,  рівними долями по 794,55грн.(останній платіж 794,56грн.) щомісяця.            

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки  стосується лише прав і обов’язків сторін, чинному законодавству не суперечить, укладена уповноваженими представниками сторін. Провадження у справі  підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,  78, 80   Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                 у х в а л и в:

          

          1. Затвердити мирову угоду від 11.06.2007р. на таких умовах:

          відповідач (підприємство споживчої кооперації „Трансзаготторг” Чернігівської обласної  спілки споживчих товариств”, м. Чернігів, вул. Промислова, 15, код 01738191) повністю визнає регресні вимоги позивача (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, код 25975429)  по відшкодуванню понесених ним витрат, які пов’язані  із страховими виплатами в зв’язку  з ушкодженням здоров’я  на виробництві  громадянину Дрань Андрію Кіндратовичу, в сумі 5561,86 грн., виплачених позивачем за період  з 01.12.2005р. по 28.02.2007р.;  позивач надає відповідачу розстрочку сплати боргу строком на сім місяців;  відповідач зобов’язується провести відшкодування витрат позивача протягом семи місяців,  починаючи з червня 2007р.,  рівними долями по 794,55грн.(останній платіж 794,56грн.) щомісяця.            

          2. Провадження у справі  припинити.  


          Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк


  


  • Номер:
  • Опис: Відстрочка виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 333 832,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер:
  • Опис: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 2/161
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 16.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація