Дело №1-39/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 января 2010 года Змиевской  районный суд Харьковской области

в составе : председательствующего – судьи Нестерцовой Н.В.

секретаря – Рогальской Н.В.

с участием прокурора – Калашник В.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Змиевского районного суда Харьковской области № 2-553 от 02.06.2008 года ОСОБА_1 обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу Краснокутского детского дома для детей-сирот на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 100 грн. на каждого ребенка, начиная с 14.03.2008 года и до их совершеннолетия.

ОСОБА_1 с 14.03.2008 года до декабря 2008 года и с января 2009 года до настоящего времени алименты на содержание детей не выплачивает, другой материальной помощи не оказывает.

ОСОБА_1 официально не работает и не предпринимает никаких мер по трудоустройству, в центре занятости по поводу трудоустройства не состоит, со своих временных заработков алименты не выплачивает, чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.

В связи с этим, задолженность по неуплате алиментов ОСОБА_1 по состоянию на 01.06.2009 года составляет 2709,65 грн. из расчета размера алиментов 109,65 грн. в марте 2008 года, с мая до декабря 2008 года по 200 грн. ежемесячно, с января по июнь 2009 года по 200 грн. ежемесячно.

Подсудимая ОСОБА_1 признала вину в совершении указанного выше преступления и показала, что в силу решения суда обязана выплачивать алименты в пользу Краснокутского детского дома для детей-сирот на содержание малолетних сына ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 100 грн. на каждого, однако, алименты не выплачивала, другой материальной помощи детям не оказывала, детей не проведывала.

Свое отношение к судьбе детей ОСОБА_1 поясняет отсутствием денежных средств, хотя не отрицала, что попыток к официальному трудоустройству не предпринимала, ограничивалась временными заработками.

2.

Подсудимая ОСОБА_1 не отрицала того факта, что вызывалась государственными исполнителями в связи с неисполнением решения суда о выплате алиментов, давала обязательства о погашении задолженности, однако, из-за отсутствия достаточных денег обещание не выполнила.

Она подтвердила, что предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Заявлением матери - воспитателя ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_1 не исполняет решения суда о выплате алиментов на содержание детей ОСОБА_2 и ОСОБА_7, которые находятся в доме семейного типа. ( л.д.5)

С марта 2008 года по декабрь 2008 года и с января 2009 года по июнь 2009 года ОСОБА_1 не выплачивала алименты на содержание двоих детей. На неоднократные предупреждения государственных исполнителей о необходимости выплачивать алименты и задолженность, не реагировала, что подтверждено представлением начальника ВДВС Змиевского РУЮ и копиями предупреждений-вызовов от 09.10.2008 года, 19.12.2008 года, 03.2009 года, 13.05.2009 года. ( л.д.6-12)

Копиями исполнительных листов № 2-553/2008 года и копией решения  Змиевского районного суда Харьковской области от 02 июня 2008 года, из которых усматривается, что  ОСОБА_1 обязана  выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 и дочери ОСОБА_8, 01 мая 2005 года  в размере по 100 грн. на каждого ребенка.  ( л.д.24,25,27-28)

ОСОБА_1 предупреждалась об уголовной ответственности за неисполнение решения суда о взыскании алиментов, что подтверждается объяснительной, данной начальнику ОГИС Змиевского РУЮ. ( л.д.14,18)

    Согласно справки директора Змиевского районного центра занятости, ОСОБА_1 по состоянию 02.12.2008 года,04.06.2009 года на учете в Змиевском районном центре занятости не состоит. ( л.д.21,32)

Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.

Наличие вины ОСОБА_1  в предъявленном обвинении подтверждаются ее показаниями об отсутствии необходимости пребывания на учете в центре занятости, что подтверждает ее нежелание  официально трудоустроиться.

Подсудимая указала, что имела временные заработки, работу т.е. доход, потому умышленно не исполняла решение суда о взыскании алиментов на содержание двох детей при наличии такой возможности.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в совершении злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности виновной, и было установлено, что она ранее не судима, не работает, по месту жительства  компрометирующих материалов не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, от отбывания которого освободить с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины.

Суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания.

3.

Обстоятельством, смягчающее наказание ОСОБА_1, суд не усматривает

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1( один) год.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться на отметку в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: