Справа № 2-1256

2009 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі         -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод по володінню та користуванню земельною ділянкою

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_4  про визнання правочину недійсним, -

встановив :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, усунуто перешкоди по володінню та користуванню належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 0.0820 га розташованої по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка шляхом звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів, також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

ОСОБА_1 подала заяву про винесення додаткового рішення в частині стягнення на її  користь 1 500 грн. витрат на правову допомогу, які були нею сплачені та вирішити питання щодо зобов’язання ОСОБА_3 за власний рахунок знести почате ним новобудівництво об’єктів нерухомості по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка Сумської області,  оскільки дані вимоги ОСОБА_1 були заявлені та при ухваленні  рішення судом не враховані та по ним рішення не було прийняте.

До судового засідання сторони не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення витрачених нею 1 500 грн. витрат на правову допомогу підлягають задоволенню, так як в матеріалах справи маються відповідні докази: розрахункова квитанція серії АААБ № 000566 від 01.06.2009 року., також задоволенню підлягає вимога щодо зобов’язання ОСОБА_3 за власний рахунок знести почате ним новобудівництво об’єктів нерухомості по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка Сумської області, оскільки дана вимога ОСОБА_1 була заявлена, однак при винесенні рішення судом не була врахована.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3  за власний рахунок знести почате ним новобудівництво об’єктів нерухомості по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 -   1 500   грн.  витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги, сплачених відповідно до розрахункової квитанції серії АААБ № 000566 від 01.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

Справа № 2-1256

2009 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод по володінню та користуванню земельною ділянкою

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_4  про визнання правочину недійсним, -

встановив :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, усунуто перешкоди по володінню та користуванню належної їй на праві приватної власності земельної ділянки площею 0.0820 га розташованої по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка шляхом звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів, також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

ОСОБА_1 подала заяву про винесення додаткового рішення в частині стягнення на її  користь 1 500 грн. витрат на правову допомогу, які були нею сплачені та вирішити питання щодо зобов’язання ОСОБА_3 за власний рахунок знести почате ним новобудівництво об’єктів нерухомості по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка Сумської області,  оскільки дані вимоги ОСОБА_1 були заявлені та при ухваленні  рішення судом не враховані та по ним рішення не було прийняте.

До судового засідання сторони не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення витрачених нею 1 500 грн. витрат на правову допомогу підлягають задоволенню, так як в матеріалах справи маються відповідні докази: розрахункова квитанція серії АААБ № 000566 від 01.06.2009 року., також задоволенню підлягає вимога щодо зобов’язання ОСОБА_3 за власний рахунок знести почате ним новобудівництво об’єктів нерухомості по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка Сумської області, оскільки дана вимога ОСОБА_1 була заявлена, однак при винесенні рішення судом не була врахована.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3  за власний рахунок знести почате ним новобудівництво об’єктів нерухомості по вул. Фрунзе, 7 в м. Охтирка Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 -   1 500   грн.  витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги, сплачених відповідно до розрахункової квитанції серії АААБ № 000566 від 01.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                                   А.М. Кудін

З оригіналом згідно                         /підпис/

ОСОБА_6

42700, м. Охтирка, пров. Лебединський, 50

    2-1256

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію додаткового рішення суду від 28.12.2009 року по цивільній справі № 2-1256  -  до відому.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

ОСОБА_6

42700, м. Охтирка, пров. Лебединський, 50

    2-1256

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію додаткового рішення суду від 28.12.2009 року по цивільній справі № 2-1256  -  до відому.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

ОСОБА_3

42700, м. Охтирка, вул. Червоноармійська,115/63

    2-1256

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію додаткового рішення суду від 28.12.2009 року по цивільній справі № 2-1256  -  до відому.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

ОСОБА_3

42700, м. Охтирка, вул. Червоноармійська,115/63

    2-1256

    Охтирський міськрайонний суд направляє копію додаткового рішення суду від 28.12.2009 року по цивільній справі № 2-1256  -  до відому.

    Додаток: на 1 арк.

    Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5