Судове рішення #7295429

Справа № 2-4661/09/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           

            11 грудня 2009 року  Київський районний суд  м. Харкова в складі:

            головуючого-судді                                      -   Шмадченко С.І.,

            при секретарі                                               -   Бурдіній Н.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом           Харківської  міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                           

                                                        В С Т А Н О В И В:

      Харківська  міська фінансово-кредитна спілка «Криниця» (далі ХМФКС «Криниця») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з неї суми  заборгованості за договором кредиту у розмірі 12690,00 грн., посилаючись на те, що 09 жовтня 2008 року між ХМФКС «Криниця» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 72-08, відповідно до якого їй був наданий кредит в сумі 4500,00 грн., терміном на шість місяців, що підтверджується видатковим касовим ордером № 276 від 09.10.2008 року.

Згідно п. 1.2. договору відповідачка зобов’язалася за кожний місяць користування кредитом виплачувати 5% від суми наданого кредиту, що складає 225 грн. 00 коп., не пізніше 09 числа поточного місяця за наступний місяць користування. Однак ОСОБА_1, свої зобов’язання за договором не виконала, в зв’язку з чим станом на 09.07.2009 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 12690,00 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 126 грн. 34 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що кредит вона брала не для себе, а для товариша. Погодилася виплачувати кредит в розмірі 4500 грн., без начислення штрафних санкцій.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року позивач з відповідачкою ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 72-08  на суму 4500 грн., терміном на шість місяців. За кожний місяць користування кредитом вона зобов’язалась виплачувати 5 % від суми наданого кредиту, що складає 225 грн. 00 коп., не пізніше 09 числа поточного місяця за наступний місяць користування. Однак умови договору  в частині своєчасного повернення суми кредиту, а також несплати відсотків – не виконала, в зв’язку з чим, згідно п. 3.3. Договору вона зобов’язана сплатити штрафні санкції – 2% від суми наданого кредиту за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення заборгованості.

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед ХМФКС «Криниця» станом на 09.07.2009 року по Договору складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4500 грн. та штрафних санкцій в розмірі 8190,00 грн., а всього 12 690,00 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача  судовий збір в сумі  126 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн.

                Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Харківської  міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської  міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» код ЄДРПОУ – 06716780 заборгованість за кредитом в сумі 12690 /дванадцять тисяч шістсот дев’яносто/ грн. 00 коп.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Харківської  міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» код ЄДРПОУ – 06716780 –  судовий збір у сумі 126 /сто двадцять шість/ грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 /двісті п’ятдесят дві/ грн.  

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація