Справа № 2-1039
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
06.04.2009 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що батьком їх неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, є відповідач, який однак ніякої участі у вихованні дитини не бере, матеріальну допомогу на утримання дитини не надіє, хоча працює і має таку можливість, тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. на місяць проти чого відповідач заперечував, вказавши, що має змогу сплачувати аліменти в сумі 250 грн.
Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та заслухавши думку сторін вважає доцільним позов задовольнити частково виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с.3) та від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, є відповідач (а.с. 4), який, однак, не бере участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає.
Як встановлено в судовому засіданні та не спростовано сторонами, позивачка на даний час проживає зі своєю дитиною у своїх батьків, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу, однак такої допомоги вистачає для забезпечення достатнього життєвого рівня дитини, її фізичного і розумового розвитку, інших доходів вона не має.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно ніде не працює, не перебуває на обліку в службі зайнятості, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується наданою ним копією його трудової книжки, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідкою Охтирського міськрайонного центру зайнятості ( а.с. 12-15). А даний час відповідач проживає зі своїми батьками, що підтверджується довідкою від 05.05.2009 року про склад сім’ї, виданою виконавчим комітетом Охтирської міської ради ( а.с.16) та знаходиться на повному їх утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне, беручи до уваги матеріальне становище сторін, позовні вимоги позивачки задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 щомісяця в розмірі 250 грн. до досягнення ним повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 06.04.2009 р. та аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-1039
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
06.04.2009 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що батьком їх неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, є відповідач, який однак ніякої участі у вихованні дитини не бере, матеріальну допомогу на утримання дитини не надіє, хоча працює і має таку можливість, тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. на місяць проти чого відповідач заперечував, вказавши, що має змогу сплачувати аліменти в сумі 250 грн.
Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та заслухавши думку сторін вважає доцільним позов задовольнити частково виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с.3) та від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, є відповідач (а.с. 4), який, однак, не бере участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає.
Як встановлено в судовому засіданні та не спростовано сторонами, позивачка на даний час проживає зі своєю дитиною у своїх батьків, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу, однак такої допомоги вистачає для забезпечення достатнього життєвого рівня дитини, її фізичного і розумового розвитку, інших доходів вона не має.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно ніде не працює, не перебуває на обліку в службі зайнятості, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується наданою ним копією його трудової книжки, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідкою Охтирського міськрайонного центру зайнятості ( а.с. 12-15). А даний час відповідач проживає зі своїми батьками, що підтверджується довідкою від 05.05.2009 року про склад сім’ї, виданою виконавчим комітетом Охтирської міської ради ( а.с.16) та знаходиться на повному їх утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне, беручи до уваги матеріальне становище сторін, позовні вимоги позивачки задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 щомісяця в розмірі 250 грн. до досягнення ним повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 06.04.2009 р. та аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /підпис/
Ў Справа № 2-1039
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Горбишеній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 06.04.2009 р. та аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: 6/278/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024